292 F. Keber: 



den Najaden überhaupt die Befrucbtung gar nicht innerhalb 

 des Ovariums oder im Eileiter, sondern erst nach dem Herab- 

 treten der Eier in die äusseren Kiemenfächer stattfinde, indem 

 der Samen auf demselben Wege, auf welchem die Eier nach 

 V. Baer's') Darstellung aus dem Ovarium in die äusseren 

 Kiemenfächer geleitet werden, nach aussen in's Wasser gelange, 

 dann aber von dem hinteren Ende einer im Boden feststehen- 

 den Muschel strudeiförmig in den hinteren Mantelschlitz hinein- 

 gezogen werde und so in die Strömung gerathen soll , „welche 

 von aussen nach den Kiemenfächern ihre Richtung nimmt." 

 Diese Ansicht hat Hr. v. Hessling'^) im Jahre 1860 dahin 

 modificirt und erweitert, dass die Befruchtung der Flussperlen- 

 muschel nicht einmal in den äusseren Kiemen, sondern viel- 

 mehr im Wasser selbst erfolgen soll, indem beide Geschlech- 

 ter ihre Zeugungsstoffe zu gleicher Zeit nach aussen 

 in's Wasser entleeren; dass auf diese Weise eine innige 

 Vermischung beider Zeugungsstoffe erzielt werde, und dass 

 dann beide, Samen wie Eier, mit dem. Strudel des einströmen- 

 den Wassers in die äusseren Kiemen anderer Muscheln hinein- 

 gezogen werden. Dadurch würden die im Wasser befruchteten 

 Eier, von ihrem mütterlichen Boden entfernt, in den Kiemen 

 fremder Muscheln ihre Brutstätte finden müssen, um so zur 

 weiteren Jintwicklung zu gelangen. 



Zur Begründung dieser nach seinen eigenen ' Worten „fast 

 paradoxen Consequenzen" beruft sich Hr. v. Hessling auf die 

 von dem Revierförster Walther im August 1859 aogestellte 

 und durch „Sachverständige" protokollarisch bestätigte Beob- 

 achtung des Ausfliessens einer weissen, milchartigen, schleimi- 

 gen, der Milch der Forellen ganz ähnlichen Masse mit rauch- 

 artigem Aussehen aus der hinteren Mantelöffnung zahlreicher 

 Perlmuscheln, bei denen durch die von Hrn. v. Hessling 

 später ausgeführte mikroskopische Untersuchimg ihrer Ge- 



1) Meckel's Archiv 1830. S. 313. 



2) U e b e r die Befruchtung der F 1 u s s p e r 1 e n m u s c h e 1 , 

 in von Siebold 's und Kölliker's Zeitschrift, 1860. Vol. X. 

 S. 362. 



