Zur Controverse über die Befruchtung u. s. w. 293 



schlechtsdrüsen nachgewiesen wurde, dass sich unter ihnen 

 sowohl Männchen als Weibchen befunden hatten. 



Indem ich hinsichts der ausführlicheren Beschreibung dieser 

 Beobachtungen auf das Original verweise, und indem ich hin- 

 zufüge, dass ich meinerseits nicht beabsichtige, die Objectivität 

 derselben im Allgemeinen anzufechten (obwohl bekanntlich von 

 Laien angestellte physiologische Beobachtungen mit grosser 

 Vorsicht aufgenommen werden müssen), muss ich doch gegen 

 die Richtigkeit der von Hrn. v. Hessling darauf gegründeten 

 Schlussfolgerungen auf's Bestimmteste protestiren. Zwar kenne 

 ich die Perlmuschel selbst nicht, jedoch dürfte kein Sachkenner 

 daran zweifeln, dass dieselbe schwerlich in ihren wichtigsten 

 Lebensvorgängen von den übrigen Unionen sowie den Anodonten 

 abweichen wird. 



Auf Grund meiner an der Teich- und Flussmuschel viel- 

 fach angestellten und in meinen „Beiträgen zur Anatomie und 

 Physiologie der "Weich thiere", S. 15 — 18 beschriebenen Beob- 

 achtungen über die Kiemenströmungen muss ich nun als Gegen- 

 grund gegen die obigen Schlussfolgerungen v. Hesslin.g's vor 

 Allem hervorheben, dass bei den Najaden eine von aussen 

 nach den äussern Kiemenfächern, der Brutstätte der 

 Eier, führende Strömung des Wassers gar nicht exi- 

 stirt, dass vielmehr die einströmende Richtung des Wassers in 

 den zwischen den Innern Kiemen gelegenen Raum des Mantels 

 führt; wogegen aus der hintern Mantelöfihung, der Afterröhre, 

 nur eine nach aussen führende Strömung stattfindet. Da 

 aber meines Wissens noch von keinem Beobachter behauptet 

 worden ist, dass beiderlei Strömungen zeitweise eine entgegen- 

 gesetzte Richtung annehmen (was auch in der That niemals 

 der Fall ist), so würden die in's Wasser ausgestossenen Eier 

 auf dem von Hrn. v. Hessling angenommenen Wege nicht 

 in die Kiemenfächer einer anderen Muschel gelangen können. 



Da den meisten Lesern die Kiemenströmungen der Najaden 

 nicht durch Autopsie bekannt sein dürften, so erlaube ich mir 

 zum bessern Verständniss und zur Begründung meines vorste- 

 henden Ausspruches den bezüglichen Theil meiner Beschreibung 

 auszugsweise einzuschalten. 



