Zur Controverse über die Befruchtung u. s. w. 301 



Naturbeobachtung festgestellt ist. Man hat angenommen, dass 

 durch die Berührung von Spermatozoen und Dotter ein 

 neues, im Ei vorher noch nicht vorhandenes Leben geweckt 

 ■werde.') Man hat aber hierbei übersehen, dass das Ei schon 

 vor der Befruchtung eine lebendige, vom mütterlichen Orga- 

 nismus spontan sich ablösende Zelle ist, welche ebensowenig, 

 wie jede andere oi'ganische Zelle, einer besonderen Belebung 

 •bedarf,^) und dass das in ihm schon vorhandene Zellenleben 

 durch die Verschmelzung mit den vom väterlichen Organismus 

 herstammenden Keimen nui* in eigenthümlicher "Weise modifi- 

 cirt und gewissermaassen inficirt wird.^) Halien wir uns blos 

 an diese, auf Naturbeobachtung beruhende Thatsache, so bedarf 

 der Begriff der Befruchtung einer entsprechenden Einschrän- 

 kung. Es handelt sich dann dabei ebenso, wie bei jeder 

 andern Zellen bildung, nicht um die Entstehung völlig neuer, 

 sondern nur um die Fortentwicklung schon vorhande- 

 ner organischer Keime nach den Gesetzen der endogenen 

 Zellenbildung, welche Martin Barry') bereits im Jahre 1840 

 beim Kaninchen -Ei objectiv nachgewiesen und durch eine 

 lange Reihe nicht schematischer Abbildungen veranschau- 

 licht hat. 



Bei dieser Auffassung erscheint aber auch v. Siebold 's 

 Parthenogenesis, welche den Physiologen in neuerer Zeit soviel 



1) Th. L W. Bischoff in diesem Archiv. 1847. S. 422. — 

 Wuüdt, Lehrbuch der Physiologie. 1865. S. 626. — Meissner 

 1. c. S. 261. 



2) Vergl. meine Mikrosk. Unters. S. 164. 



3) Obgleich Hr. Prof. Funke diese, zuerst von Prof. Mayev auf- 

 gestellte Analogie der Befruchtung mit einer Infection eine „Verhall-, 

 hornisirung" genannt hat, so kann ich doch nicht umhin, mit Rück- 

 sicht auf die wichtige Rolle, welche die kleinsten zeiligen Organismen 

 nach den neuesten Forschungen bei ansteckenden Krankheiten zu 

 spielen scheinen, das obige Gleichniss für annähernd zutreffend zu 

 halten. 



4) Researches in Embryology, Third Series, From the Philoso- 

 phical Transactions. Part II for 1840. 



