354 Dr. W. Gruber: 



kernen sicli entwickelt hatte, kann allerdings mit völliger 

 Sicherheit nicht angegeben werden; aber es muss letzteres 

 (Ossification von zwei Knochenkemen aus) vermuthet werden, 

 weil das Multangulum minus der Norm nur von einem Knochen- 

 kerne aus ossificirt. Hatte es sich aus einem Knochenkerne 

 entwickelt, so ist der Fortsatz eine Apophyse; hatte es sich 

 aber aus zwei Knochenkernen entwickelt, so ist der Fortsatz 

 eine Apophyse epiphysäre und in diesem letzteren Falle in 

 einer früheren Periode, wie unser supemumeräres Knöchelchen 

 jetzt noch, vom Körper des Knochens, welcher dem Multan- 

 gulum minus der Norm gleich ist, durch eine hyalin-knorplige 

 Synchondrose geschieden gewesen. Ist dem so, wie kaum zu 

 bezweifeln, so kann im Falle des Mangels des Processus sty- 

 loideus am Metacarpale III, dieser durch einen anomalen Fort- 

 satz des Multangulum minus substituirt werden. Dieser anomale 

 Fortsatz erscheint zuerst als Epiphyse. Er bleibt anomaler 

 Weise, wie in unserem Falle, lange oder vielleicht zeitlebens 

 Epiphyse; oder wird später, in Folge von Verknöcherung der 

 knorpligen Synchondrose, eine Apophyse. Macerirt man im 

 ersteren Falle das Scelet, so kommt in der zweiten Reihe des 

 Carpus ein isolirtes Knöchelchen zum Vorschein. Dieses 

 Knöchelchen würde auch am nicht macerirten Scelete ge- 

 lenkig isolirt, also wirklich selbstsfändig, erscheinen, wenn 

 es ganz selbstständig schon knorplig präformirt gewesen wäre, 

 was noch nicht beobachtet worden ist, oder wenn in der 

 knorpligen Synchondrose, durch die es dem Multangulum 

 minus ganz oder fast unbeweglich anhängt, anomaler Weise ein 

 Gelenk aufgetreten wäre, was zwar auch nicht beobachtet worden 

 ist, aber, nach Beobachtungen des Auftretens mancher Epiphy- 

 sen als selbstständige Knochen, durch Vorkommen von anomalen 

 Gelenken in Sychondrosen , an anderen Orten des Scelets zu 

 schliessen, nicht unmöglich ist. Ist das supernumeräre Knöchel- 

 chen im Carpus unseres Falles eine Epiphyse, so kann mau 

 zwar vom Zerfallen eines zum Ersätze des mangelnden Pro- 

 cessus styloideus des Metacarpale III anomal vergrösserten Mult- 

 angulum minus, nicht aber vom Zerfallen des Multangulum 

 minus der Norm sprechen. 



