üeber Resorption und Ausscheidung u. s. w. 469 



Spuren von Jod nachweisen konnte. Wenn man nemlich den 

 Eiter enteiweisste , die so erhaltene Flüssigkeit auf etwa 10 grm. 

 eindampfte, so erMelt man nach Zusatz von Salpetersäure und 

 Chloroform, resp. Amylum die charakteristischen Jodreaktionen, 

 während direkter Zusatz von Salpetersäure und Stärke zur 

 nichtenteiweissten und concentrirten Flüssigkeit ein negatives 

 Resultat ergab. Es wurde hierbei zugleich folgendes auffallende 

 Factum beobachtet. Wurde ein Theil des Eiters durch Ein- 

 tragen in schwach angesäuertes Wasser coagulirt, das auf dem 

 Filter gesammelte Eiweiss mit siedendem Wasser vollständig 

 erschöpft, bis das zuletzt ablaufende Wasser frei von festen Be- 

 standtheilen war, so enthielt das Eiweiss noch eine ansehnliche 

 Menge von Jod, welches jedoch nur nach Veraschen desselben 

 mit Salpeter und Soda nachzuweisen war. Es lässt sich hieraus 

 schliessen, dass ein Theil des eingeführten Jod eine organische 

 Verbindung eingeht, also Wasserstoff im Eiweiss substituirt. 

 Während der ganzen Zeit, in welcher dem Kranken die Jod- 

 lösung in die Pleurahöhle eingespritzt wurde, liess sich Jod im 

 Harn in reichlicher Menge nachweisen. Die Resorption des 

 Jodsalzes von der Höhle aus war somit erwiesen. 



Nachdem dieser Versuch der Controle wegen noch mehr- 

 mals stets mit demselben Resultate wiederholt worden, wurde 

 der Pleuraabscess so lange mit Chlorkalklösung ausgespritzt, 

 bis weder im Harn noch im Eiter eine Spur von Jod mehr 

 nachzuweisen war. Dies war bereits nach fünf Tagen der Fall 

 und wurde nunmehr am 15. 4. Jodkali innerlich gegeben. Der 

 am folgenden Tage sich entleerende Eiter enthielt kein Jod, 

 wohl aber der am 17. 4. erhaltene; der Nachweis geschah wie 

 oben und wurde es, so lange der Kranke das Jodkali nahm, 

 constatirt. 



Die nämlichen Versuche wurden hierauf nach einem Zwi- 

 schenraum von einigen Tagen, während welcher Zeit sämmt- 

 liches ungebundene Jod aus dem Körper entfernt wurde, mit 

 Rhodankalium vorgenommen, ein Salz, welches sich seiner Un- 

 schädlichkeit, wie auch seiner leichten Erkennbarkeit wegen 

 vortrefflich hierzu eignete. Der Erfolg war auch hier derselbe. 

 Gab man es innerlich, so war es im Harn wie im Eiter mit 



