Die Nervi splanchnici u. s. w. 495 



dürfte mindestens für vorliegenden Fall die Meinung Schwalb ^ 

 (a. a. 0. S. 65 u. 66) zurückzuvpeisen erlauben, nach welcher 

 die Erscheinung von Fortsätzen an den Kernen auf ein Platzen 

 der letzteren und ein Eintreten ihres Inhalts in die Zellsubstanz 

 hinein zu beziehen wäre. Ein Bild wie das hier vorliegende 

 war ganz besonders geeignet, etwaige Zweifel daran zu beseiti- 

 gen, dass von dem Kernkörperchen solide fadenartige Fortsätze 

 ■entspringen können. 



Zur richtigen Würdigung dieser zweikernigen Zellen war 

 zuerst festzustellen, ob sie nur im sympathischen System oder 

 auch in Ganglien cerebrospinaler Nerven vorkommen, und ob 

 alle Nervenzellen der ersteren ohne Ausnahme diese Eigeuthüm- 

 lichkeit darbieten. Ich habe zu solchem Zweck ausser ■ver- 

 schiedenen Spinalganglien, besonders der Cervicalnerven , auch 

 das Gangl. Gasseri geprüft. Eine zweifellos zweikernige Zelle 

 habe ich hier nur selten angetrojffeu. In Fig. 12. ist eine solche 

 aus dem Gangl. Gasseri wiedergegeben. Die jneisten Zellen an 

 diesem Orte hatten nur je einen Kern; aber das umgebende 

 Protoplasma — auch wo es vom Neurilemm umschlossen war, 

 also durch Abbröckeln nichts von seiner Masse eingebüsst haben 

 konnte — zeigte eine so verschiedene Mächtigkeit, dass sein 

 Durchmesser bald nur 0,015, bald 0,06 Mm. betrug, die Kern- 

 körperchen waren auch in diesen einfachen Kernen häufig mehr- 

 fach vorhanden. — Die zweikernigen Zellen scheinen hiernach 

 in den cerebrospinalen Ganglien so selten zu sein, dass sie 

 allerdings als eine Eigenthümlichkeit des sympathischen Ner- 

 vensystems des Kaninchens aufgefasst werden dürfen. Dagegen 

 beherbergt aber das Gangl. coeliacum, und zwar in allen seinen 

 Abtheilungen, selbst bei ganz erwachsenen Thieren, auch ein- 

 kernige Zellen. Diess muss ich besonders betonen, da Schwalbe 

 (a. a. 0. S. 62) diess Vorkommen auf den Stamm des Grenz- 

 stranges erwachsener Kaninchen beschränkt, und nur bei jungen 

 Thieren in allen sympathischen Ganglien zahlreiche einkernige 

 Zellen gefunden haben will. Ich habe zwischen den Zellen des 

 Gangl. coeliac. und des sympathischen Grenzstranges, so wie 

 in der Grösse, Form u. s. w. der einkernigen und zweikernigen 

 Zellen greifbare Unterschiede nicht nachweisen können. Ob 



