548 M3,x Reichert: 



• aber auf Durchschnitten zwischen dem Organon adamantinae und 

 der Innenfläche des Zahnsäckchens eine basement membrane 

 gesehen hat '), so kann nach seiner Ansicht das organon ada- 

 mantinae nur verändertes Epithel sein, wenn er es auch selbst 

 ganz wie unreifes Bindegewebe abbildet *) und als eine homo- 

 gene Substanz mit eingebetteten nucleis beschreibt. 



Wie aus meiner späteren Darstellung ersichtlich sein wird, 

 steht die Lage der basement membrane der Auffassung, dass 

 das organon adamantinae aus dem Substrat der Mundschleim- 

 haut hervorgehe, dirrchaus nicht im Wege. 



Ehe ich nun weiter verfolge, wie diese von Huxley ein- 

 geführte Anschauung in Deutschland modificirt und weiter aus- 

 gebildet wurde, muss ich nach dem Prinzip der chronologischen 

 Reihenfolge, welches ich bis jetzt bei der Besprechung der An- 

 sichten und Beobachtungen der einzelnen Autoren festgehalten 

 habe, zwei Arbeiten französischer Histologen erwähnen, deren 

 Resultate mit allen seit Goodsir veröffentlichten Beobachtun- 

 gen im entschiedensten Widerspruche stehen. Zunächst kommt 

 hier die betreffende Abhandlung Guillot's^) in Betracht, nach 

 dessen Angabe weder das Epithel noch das Substrat der Mund- 

 schleimhaut an der Bildung der Zahnanlage betheiJigt sein soll. 

 Allerdings ist der Vorwurf, den Robin und Magitot diesem 

 Autor gemacht haben, dass er das Epithel der Mundschleimhaut 

 für die Mundschleimhaut selbst anzusehen scheine, begründet;, 

 nichts desto weniger ist es jedoch augenscheinlich, dass er die 

 Gewebelage, welche Robin und Magitot später als Unter- 

 schleimhautgewebe bezeichneten, und die Guillot selbst für 

 eine Art von Periost erklärt, als partie generatrice des dents 

 ansieht. Ich muss annehmen, dass unter den von ihm unter- 



1) Huxley sagt 1. c. p. 153 vom Schmelzorgan: ,The. structure 

 of this substance, and its relation to the basement membrane of the 

 pulp, and of the capsule, clearly indicate that it is nothing more than 

 the alte red epithelinm of these organs". 



2) vgl. PI. III Fig. 10 des erwähnten Buches. 



3) Natalis Guillot. Recherches sur la genese et revolution 

 des dents et des mächoires. Annales des sciences naturelles. Zoo- 

 logie T: IX, 1858. 



