554 Max Reichert: 



An Schweine-Embryonen von 3 Cent, Länge zeigten sich am 

 Unterkiefer 3 Erhabenheiten, welche der Lippe, der primären 

 Zahnwulst und der Anlage der Sublingualdmsen entsprechen. 

 Eine Furche oder eine Zahnanlage ' war auf ihr nicht vorhanden. 



Bildung der primären Zahnbildungsfurche. 



Die erste Spur der Zahnanlagen zeigten mk Schweine- 

 Embryoneu von 5 Cent. Länge. Im Ober- wie Unterkiefer 

 boten die lateralen Abschnitte der primären Zahnwulst eine 

 vollkommen glatte Oberfläche dar, im medialen Abschnitte 

 machte in beiden Kiefern die Oberfläche einige leichte Erhe- 

 bungen über die Horizontalebene; eine Furche oder Grube war 

 nirgends zu sehen. Da, wo die beiden Hälften der primären 

 Zahnwulst in der Medianebene in einander übergingen, war 

 die Continuität beider nur mit Mühe zu verfolgen. Der hintere 

 Bezirk der lateralen Abschnitte war verhältnissmässig breit und 

 hoch. Auf dem Durchschnitte zeigte sich der ganzen primären 

 Zahnwulst entlang der mit der Genesis der Zähne und ihrer 

 Anlagen in nächster Beziehung stehende erste Bildungs Vorgang 

 in dem Auftreten der von mir schon erwähnten primären Zahn- 

 bildungsfmxhe. An welcher Stelle auch der Durchschnitt durch 

 die primäre Zahnwulst geführt wird, jedesmal sieht man, dass 

 das Substrat am Rande der primären Zahnwulst in 2 abgerun- 

 dete Wälle sich erhebt, die durch eine mit der Epidermis an 

 der freien Oberfläche in Verbindung stehende Epidermisplatte 

 getrennt resp. verbunden werden (Figg. 2, 3, 4, 5). Die bei- 

 den Substratwälle nenne ich die Zahnwälle (Figg. 2 — 14, fd. 

 u. fd.) und die Furche, welche, von ihnen begrenzt, nur mit 

 dorn, sich von der freie^i Oberfläche her hineinziehenden Epi- 

 thel ausgefüllt ist, die primäre Zahnbilduugsfurche (Figg. 2 — 14 f.). 

 Das Epithel zwischen den beiden Zahnwällen entspricht dem 

 Schmelzkeim Kölliker's, die Wälle selbst, wenn man die sie 

 überziehende Epidermis bei der Betrachtung mit hinzuzieht, dem 

 äusseren und inneren Zahnwall Marcusens. 



An der freien Oberfläche der Epidermis aber war auch 

 (cfr. d. cit. Figg.) auf Durchschnitten eine Erhebung zweier 

 Wälle durchaus nicht siclitbar. Man unterscheidet an dem in 



