558 Max Reichert: 



nere, ist auch der äussere Zahnwall Marcusen's ein Schleim- 

 haut-Substrat und kein Epithelialwali , wie Waldeyer meint. 



Dagegen habe ich an dem Unterkiefer eines Hundeembryo 

 von 6 Cm. Länge eine bei auffallendem Licht deutlich erkenn- 

 bare Furche bemerkt, welche in der ganzen Länge der primä- 

 ren Zahnwulst zwischen 2 Schleimhautwülsten sich hinzog. 

 Hier waren also auch äusserlich an der Epidermis 2 längsver- 

 laufende Erhebungen bemerkbar, so dass in einzelnen Fällen 

 die Beschreibung Marcusen's ihre vollkommene Berechti- 

 gung hat. 



Ich komme zu der Schlussfolgerung, die sich hinsichtlich 

 der Configuration des Epithels der Mundschleimhaut über den 

 beiden Zahnwällen mit Nothwendigkeit ergiebt. Schon mein 

 Oheim sagt') in seinem Referat über die Untersuchungen Mar- 

 cusen's, dessen Präparate er grösstentheils gesehen hatte, dass 

 die zwischen den abgerundeten Oberflächen der beiden Zahn- 

 wäUe liegende Furche, deren Vorhandensein oder Abwesenheit 

 doch wesentlich durch das Verhalten des Epithels bedingt wird, 

 ohne alle directe Beziehung zur Zahnpapille früher oder spä- 

 ter verloren gehe. Ich muss nach meinen Präparaten diese 

 Anschauungen durchaus bestätigen. Das Epithel lässt bei der 

 eiuen Species eine von Aussen erkennbare Furche offen, bei 

 der anderen nicht; bei der einen (Wiederkäuer) erhebt es sich 

 zu einem sehr mächtigen, bei der anderen zu einem nur massigen 

 Wall. Die äussere Configuration der primären Zahn- 

 wulst ist für die Zahnbildung durchaus irrelevant. 



Die primäre Zahnbildungsfurche hat bei Schweineembryonen 

 in der Gegend der Schneidezähne des Unterkiefers eine schräg 

 von der freien Fläche her und aussen nach der Tiefe und nach 

 Innen gehende Richtung (Figg. 7, 8, 9, f.). In der Gegend der 

 Eck- und vorderen Backzähne stehen die sie begrenzenden 

 Flächen der ZahnwäUe mehr in der Sagittal-Ebene (Figg. 4, 6); 

 von hier ab aber hat die primäre Zahnbilduugsfurche eine mehr 

 und mehr wieder nach innen gerichtete Stellung und nähert sich 

 bei Weitem mehr einer der freien Randfläche der Zahnwulst paral- 

 lel als zu derselben perpendiculär gestellten Ebene (Fig. 5). 



1) 1. c. 



