586 B. Naunyn: 



lehren, für das Zustandekommen dieser Erscheinung, d. h. des 

 Ikterus nicht lediglich um den im Gebiete der Gallengäuge 

 herrschenden Druck, sondern um das Verhältniss zwischen dem 

 Druck, welcher hier, und dem, welcher in den Blutgefässen der 

 Leber besteht. Hierauf wies Frerichs^) schon vor längerer 

 Zeit hin. Derselbe führte damals schon Erfahrungen der Pa- 

 thologie an, welche wohl geeignet sind, zu zeigen, dass auch 

 für den Menschen dieselben Anschauungen Geltung haben, 

 welche wir für das Zustandekommen des Ikterus bei Hunden 

 als gültig erkannt haben, so namentlich das häufigere Auftreten 

 des Ikterus bei acutem Pfortaderverschluss. Auch manche Fälle 

 des Ikterus bei Herzfehlern suchte er auf die angeführte Weise 

 zu erklären. 



Diese von Frerichs erörterte Möglichkeit eines Zustande- 

 kommens des Ikterus durch Abnahme des Druckes in den Blut- 

 gefässen der Leber wurde später indessen wenig berücksichtigt. 

 Vor Allem war es die sich entwickelnde Lehre vom hämatoge- 

 nen Ikterus, welche die Schuld an dieser Vernachlässigung trug. 

 Die Möglichkeit, durch die Annahme letzterer Lehre die ver- 

 schiedensten schwer verständlichen Formen des Ikterus zu er- 

 klären, andererseits vielleicht der vielfach unbewusste „Zusam- 

 menhang dieser Lehre mit den Anschauungen der alten Hu- 

 moralpathologie^)" bewirkte, dass dieselbe bei den Pathologen 

 fast allgemeinen Eingang und Annahme fand, trotz des Wider- 

 spruchs Einzelner und namentlich Vir c ho w 's, des Begründers 

 dieser Lehre selbst. 



Die Thatsachen aber, auf welche man diese Lehre vom 

 hämatogenen Ikterus noch fester zu begründen und anzubahnen 

 strebte, haben sich als hinfällig erwiesen, die Formen des Ik- 

 terus, deren Verständniss man durch sie zu erlangen suchte, 

 des Ikterus in der Septicaemie u. s. w. bedürfen einer anderen 

 Erklärung. 



Wie schon im ersten Abschnitte dieser Arbeit erörtert 

 wurde, liegen mannichfache Gründe für die Annahme vor, dass 



1) Klinik der Loberkrankbeiteu. Braunschweig 1858. 



2) Vgl. Virchow, Archiv f. pathül. Auat. u. s. w. Bd 32, p. 117. 



