600 Dr. W. Douitz: 



üeber das Remak'sche SinnesbJatt. 



Von 



Dr. W. Dönitz. 



(Hierzu Taf. XV.) 



Die Lehre vom Sinnesblatt lastet wie ein Alp auf allen 

 neueren Arbeiten über die Entwicklungsgeschichte der Wirbel- 

 thiere, ungeprüft wurde sie angenommen, traditionell wird 

 sie weiter geführt, Niemand wagt nach ihrer Berechtigung zu 

 fragen. Um den vollen Umfang des Unheiles zu verstehen, 

 das diese Lehre angerichtet hat, ist es nöthig, einen Blick auf 

 den Gang ihrer Entwickelung und der von ihr beeinflussten 

 Histologie zu werfen. 



Nachdem Reichert') am Froschei nachgewiesen hatte, 

 dass der zum Embryo sich umwandelnde Dotter zunächst an 

 seiner Oberfläche eine HüUe ausbildet, welche mit Rücksicht 

 auf eine ihrer wichtigsten Functionen „ümhüllungshaut" 

 genannt wurde, trat Remak^) mit der Behauptung hervor, 

 dass das obere Keimblatt zugleich Anlage des Centralnerven- 

 systems und der gesammten Oberhautgebilde sei. Er nannte 

 es deshalb Sinnesblatt und schied es in einen centralen Theil, 



1) K. B, Reichert. Das Entwicklungsleben im Wirbelthierreich. 

 Berlin 1840. S. 10. 



2) Bericht über die zur Bekanntmachung geeigneten Verhand- 

 lungen der Acadeuiie der Wissenschaften zu Berlin. 1848. S. 3G2. 



r 



