700 



Dr. Gustav Fritsch: 



ehern Schema resultirenden Anschauungen sind wohl zum Theil 

 der Grund, dass durch die meisten Autoren schon für die nach 

 beiden Seiten sich abzweigenden Ursprungsstücke Bezeichnun- 

 gen gewählt werden, welche gewissen Bedenken unterliegen. 

 Es sollten ja die zwei vorderen Aeste des Truncus, bevor sie 

 als Aorten- und Carotiden bogen zur Seite des Halses herabstei- 

 gen, jederseits einen 



gemeinsamen Stamm ^ ^ 



darstellen , welcher 

 dem Truncus ano- 

 nymus des entwickel- 

 ten Thieres entsprach. 

 Wo man darauf bei 

 den Amphibien nach 

 beiden Seiten ausein- 

 anderweichende Aeste 

 der Aortenbögen fand, 

 die in mehrere Arterien 

 der vorderen Rumpf- 

 hälfte zerfielen, hat 

 man dieselben ohne 



Weiteres Trunci 

 a n n y m i genannt, 

 unbekümmert dar- 

 um, ob sie eine 

 Carotis enthiel- 

 ten oder nicht. Selbst 

 zugegeben (was für die 

 Amphibien noch kei- 

 neswegs erwiesen ist, 

 wenn auch vielleicht 



für die Vögel), dass ein Entwicklungsstadium bestand, wo auch 

 der später nicht Gehirn arterien abgebende Zweig des Truncus 

 solche hatte, kann man doch kaum einen Namen, der lediglich 

 auf Verhältnisse beim ausgebildeten Thier gegründet ist, einer 

 embryonalen Anschauung zu Liebe auf Theile übertragen, die 

 in den mit dem Namen verbundenen Begriff nicht passen. 



