Zur vergleichenden Anatomie der Amphibienherzen. 747 



arterielle erst in voller Bewegung ist; der letztere kann dann 

 allerdings den Conus pulmoualis gegen die rechte "Wand hin 

 zurückdrängen und es wird nun auf den Grad der Spannung 

 im Pulmonalkreislauf ankommen, welcher Theil des arteriellen 

 Blutes seinen Weg in die benachbarte linke Aorta findet. Je 

 straffer der Pulmonalcanal gefüllt bleibt, um so we- 

 niger frei wird das Ostium der linken Aorta für den 

 aufsteigenden arteriellen Strom. Dass ein musculöses, 

 parallel der Gefässaxe angespanntes Organ wie der Conus pul- 

 moualis ein solches darstellt, bei noch bestehender Contraction 

 sich als Klappe vor die Pulmonalöffnung legen sollte, mag 

 Brücke wohl an aufgeschnittenen Herzen demonstriren, an 

 normalen dürfte ein solches Verhalten zu den Unmöglichkeiten 

 gehören. 



Die beschriebene "Weise der Circulation lässt sich am klar- 

 sten aus der Organisation des Schlangenherzens abnehmen, ob- 

 gleich derselbe Plan auch den übrigen zu Grunde liegt. Bei 

 den Varanen ist eigentlich nur der Unterschied, dass der ge- 

 räumige Canal des aufsteigenden venösen Blutes sich weit nach 

 vorn verschiebt; Chamaeleo macht alsdann den Uebergang zu 

 den Schildkröten, wo der flache breite Ventrikel die Möglich- 

 keit einer bedeutenden räumlichen und zeitlichen Distanzirung 

 der beiden Blutarten giebt, und daher der verzögernden Tra- 

 bekelsysteme nicht so dringend zu bedürfen scheint, obgleich 

 gerade hier auch, wie oben beschrieben, ganz mit schwammigen 

 Massen ausgefüllte Ventrikel vorkommen. Bei den Eidechsen, 

 wo derselbe meist ebenfalls stark quer durchzogen ist, markirt 

 sich ein Canal für den absteigenden venösen Strom nur im 

 tieferen Theil des Ventrikels, im oberen ist eine bedeutende 

 Vermischung beider Blutarten unvermeidlich, das direct ein- 

 schiessende und gerade abwärts geleitete venöse Blut wird aber 

 auch hier in einen streng begränzten Pulmonalcanal gesammelt 

 (Vergl. Taf. XX. Fig. 14 u. 15). 



Mayer hat in den Hauptpunkten wesentlich dieselbe An- 

 sicht über den Kreislauf der Amphibien aufgestellt, wenn ihm 

 auch das Material fehlte, sie eingehender zu begründen, und 

 Brücke versucht vergeblich, ihn zu widerlegen, da der ge- 



