38 Ferdinand Colin, 



der männlichen Organe bei beiden Klassen. Die Spermogcrnien 

 der Lichenen (und der mit ihnen zu vereinigenden Ascomyceten) 

 bestehen bekanntlich im wesentlichen aus dicht verästelten Zell- 

 büscheln, deren einzelne kleinzellige Glieder (Spermatien) sich bei 

 der Keife von einander trennen, aber keine Bewegung zeigen. Ganz 

 ebenso ist aber auch der allgemeine Bau der Antheridien bei den 

 Florideen trotz der grossen Verschiedenheit bei einzelnen Gattungen ; 

 ■die Florideenautheridien weichen so ganz und gar von denen der 

 übrigen Algen und der höhereu Cryptogamen (mit durch freie Zell- 

 bildung in grossen Mutterzellen erzeugten, durch Cilien bewegten 

 Samenkörperchen) ab, dass ich nicht anstehen möchte, die betref- 

 fenden Organe der Florideen gradezu als Spermogonien, imd ihre 

 Samenzellen als Spermatien zu bezeichnen ^). Wie immer auch die 

 befruchtende Function der unbeweglichen Spermatien bei Florideen 

 und Lichenen stattfinden mag, so ist sie doch zweifellos von den 

 bei allen übrigen Kryptogamen stattfindenden Vorgängen grundver- 

 schieden. Ob und in wie weit die sogenannten Vierlingsfrüchte der 

 Florideen den Sporenschläuchen der Lichenen sich vergleichen las- 

 sen, und in wiefern die K a p s e 1 fr ü c h t e mit ihren C y s t o s p o r e n 

 denPycniden und Styl osp or en entsprechen, will ich hier nicht 

 erörtern ; der gänzliche Mangel an eigener Bewegung aber in sä m m t- 

 lichen Fortpfianzuugszellen der beiden Klassen-) ist jedenfalls ein 



1) Allerdings sind die Samenkörperchen der Floiidecn nackte Primor- 

 dialzellen, die aus ihrer Mutterzellhaut ausschlüpfen; doch wiederholt sich 

 der Charakter der Membranlosigkeit auch bei den Sporen der Florideen im 

 Gegensatz zu denen der Flechten, und möchte mit der bei den Algen über- 

 haupt sich so häufig wiederholenden Verflüssigung der Zellmembranen in 

 Zusammenhang stehen. Auch scheinen jene Fortpflanzungszellen der Flori- 

 deen nicht sowohl membranlos, als mit einer dünnen Gallertschicht beklei- 

 det zu sein. 



2) Ich habe in Hedvvigia I, p. 3. 1852 darauf aufmerksam gemacht, 

 dass die als Protococcus crustaceus, oder als Cluoolepus umlu-inus bezeich- 

 nete Alge luich t\vv Meinung der bedeutendsten Licheiuilogen als Entwiek- 

 lungHZUstand (Ei'ythrogonidien) gewisser Flechten aufgefasst werde. Da sich 

 nun Protococcus crustaceus durch Zoosporen fortpflanzt, so würde dadurch 

 auch für gewisse LieliiMion Schwärnizelhulnlduug nachgewiesen sein. Caspary 

 fiat allerdings den hyj)othetis(hen Zusammenliiuig zwischen Chroolepus und 

 jenen Flechten für eine phantastische, keiner ernsten Widerlegung würdige 

 Annahme erklai't (Flora 1858, Nd. '6i')). De Uary daj^egen kann keinen Unter- 



