Beiträge /,nr inikroiilKilonriiphisclKMi 'rccIiiüU. 69 



(Uircli Aiiweiidiing von nioiiocliromatischuin Licht. Zu diesem Be- 

 hufe wird in den Beleuchtungsapparat (s. unten) eine kleine Cuvette 

 mit plani)aralIeUMi , 4—5 mm. von einander abstehenden Wänden 

 eingeschaltet und mit einer vioU^tten Fhissigkeit, z. B. dem Fehhng- 

 schen Reagens gefiillt. Das Object wird nur durch Licht erhellt, 

 welches durch diese Cuvette hindurchgegangen ist. Da nun hier- 

 durch die gell)en Strahlen , die sonst hauptsächlich zur Formation 

 des Bildes beitragen, abgehalten werden und vorzugsweise blaue und 

 violette Strahlen sich bei derselben betheiligen, so entspricht die 

 Ebene, in welcher das Bild zu Stande kommt, dem chemischen Fo- 

 cus. Bringt mau, nachdem man im blauen Licht eingestellt hat, 

 das gefärbte Medium aus der Bahn der Lichtstrahlen, so soll nun 

 im weissen Licht das Bild ganz unscharf erscheinen, und erst wenn 

 man die Länge des Balges entsprechend der Focusdifferenz mehr 

 oder weniger verändert, wieder scharf hervortreten. Ich habe die 

 Wirkung dieser Correctionsmethode, da mir seit dem Erscheinen des 

 Moitessierschen Werkes Systeme mit hinlänglicher Focusdifferenz 

 nicht zu Gebote standen, noch nicht selber prüfen können. 



Es ist häutig die Frage erörtert, ob mau mit oder ohne das 

 Ocular des Mikroskops am besten photographiere. Trotz der ent- 

 gegenstehenden Ansicht von Harting ') halte ich es für zweckmässi- 

 ger, das Ocular zu vermeiden , da durch die Vermehrung der bre- 

 chenden Medien die Schärfe der Bilder nicht gefördert wird und 

 man die bei Weglassung des Oculars natürhch geringere Vergrös- 

 serung durch nachherige Vergrösserung der Negative (s. unten) hin- 

 reichend steigern kann. Die Angabe Gerlachs -), dass bei Anwen- 

 dung des Oculars die Einstellung sehr schwierig sei, kann ich nicht 

 bestätigen. Will man mit dem Ocular photographiren, so wendet 

 man am besten ein ganz schwaches aplanatisches an. Dass man 

 übrigens auch ohne Anwendung des Oculars hinreichend starke Ver- 

 grösserungen ohne Weiteres erhalten kann, zeigt die folgende Ta- 

 belle, ein kurzer Auszug (in runden Zahlen) aus derjenigen, die ich 

 nach vielen Messungen für meine Hartnackschen Objective zusam- 

 mengestellt habe. Die Zahl iu der ersten Columne giebt die Ent- 

 fernung der empfindlichen Platte vom hinteren Rande des Kastens 

 der Camera in Centimetern an. 



1) Hartiüg das Mikroskop 2. Aufl. 1866. p. 287. 



2) Gerlach, die Photographie als Hülfsmittel mikroskopischer Forschung. 

 Leipzig 1863. p. 19. 



