Epithel- und Drüsen-Zellen, 155 



dieser Elemente hinsichtlich ihrer Form, Lagerun^^ und des so in- 

 teressanten Pohirisationsverhaltens lieferte darauf M. Schnitze'), 

 welcher den Namen Schleimzellen mit Recht verwarf und sie »kol- 

 benförmige (lebilde« oder kurzweg »Kolben« nannte, sich indessen 

 bei ihrem Studium fast ausschliesslich auf die Epidcn-mis der Neun- 

 augen beschränkte. Die dritte und so viel mir bekannt letzte Arbeit 

 über diese Kolben, doch auch nur aus der Epidermis der Neun- 

 augen verdanken wir H. Müll er 2). 



Alle drei Forscher beschreiben die Kolben der Epidermis von 

 Petromyzon fluv, ziemlich tibereinstimmend als keulen- oder flaschen- 

 förmig gestaltete, fast regelmässig vertheilte, farblose Zellen von 

 eigenthümlichem Glänze, bedingt durch ein gleichmässiges und ziem- 

 lich starkes Lichtbrechungsvermögen, In dem rundlichen, mehr oder 

 weniger bauchigen Körper liegen umgeben von wenig feinkörnigem 

 Protoplasma fast ausnahmslos zwei rundliche Kerne dicht neben- 

 einander. Der aus einer allmähligen Verschmälerung des Körpers 

 hervorgehende drehrunde Hals endet gewöhnlich etwas verbreitert 

 und quer abgestutzt oder erscheint in eine stumpfe Spitze ausge- 

 zogen. M. Schnitze berichtigte eine falsche Vorstellung Kölli- 

 ker's über die Lage dieser Gebilde, indem er nachwies, dass der 

 Hals derselben nicht gegen die Oberfläche der Epidermis gerichtet 

 sei, wie K öll ik e r wollte, sondern mit seinem Ende die Cutis berührt, 

 so dass alle Kolben direct auf der Lederhaut und zwar senkrecht 

 stehen. Ferner entdeckte er an denselben eine deutliche besonders 

 dem Halse zukommende Querstreifung, bedingt durch abwechselnde 

 Schichten doppelt und einfach lichtbrechende Substanz, und wies 

 auch ausserdem grosse Uebereinstimmung im Polarisationsverhalten 

 mit quergestreiften Muskelfasern nach. Diese Entdeckung sowie die 

 Bemerkung, dass die senkrecht die Cutis durchsetzenden Bindege- 

 webszüge häufig auf die Kolben treffen, und oft in ihnen ein dunk- 

 ler, vielleicht als eine feine Nervenfaser zu deutender Streifen zu 

 sehen ist, führten M, Schnitze zu der Annahme, dass die Kolben 

 nicht einzelligen Drüsen vergleichbar seien, wie Kölliker meinte, 

 sondern vielmehr wahrscheinlich nervöse Endapparate viel- 

 leicht muskulöser Natur darstellen. Mit dieser Anschauung 

 M, Schultze's erscheinen indessen wiederum schwierig vereinbar die 



1) Müller's Archiv. 1861. p. 228, 



2) Würzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift. Bd. V. p. 43. 1864. 



