412 S. Kostarew, 



rischen Hülfsmitteln zu schliessen) dies das Einzige ist, was bisher 

 lactisch über die peripherische Verbreitung der Lymphgefässe der 

 Vögel bekannt geworden ist. Einerseits konnte ich in der Litteratur 

 über die oberflächlichen Lymphnetze keine weiteren Angaben finden; 

 andererseits liegen, soviel ich weiss, keine Berichte über Chylus- 

 gefässinjectionen bei kleineren Vögein vor, möghcherweise in Folge 

 der Schwierigkeit dieser Art von Untersuchungen. Bei diesem Stand 

 der Frage hoffe ich, dass folgende hierauf bezügliche kurze Mitthei- 

 lungen nicht unerwünscht sein werden. 



Was die peripherischen Lymphbahnen auf der Körperoberfläche 

 der gewöhnlichen Hausvögel (Hühner, Enten) anbetrifft, so ist ihre 

 Verbreitung in der Haut derjenigen bei Säugethieren nicht unähnlich ; 

 sie behalten aber auch hier ihren allgemeinen Charakter, in sofern 

 sie wegen der ausserordentlichen Zartheit des Unterhautzellgewebes 

 keine selbständigen Communicationen mit tief erliegenden Schichten 

 einzugehen scheinen, sondern begleiten immer die Hautzweige der 

 Blutgefässe, indem sie dieselben mit ihren feinen Netzen umspinnen. 

 Doch giebt es ein Organ, welches in dieser Hinsicht besondere Auf- 

 merksamkeit verdient, sowohl wegen eigenthümlicher Regelmässigkeit 

 und Beständigkeit in der Verbreitung seiner Lymphgefässe, als auch 

 wegen seiner Brauchbarkeit zu gewissen pathologischen Experimenten. 

 Ich meine den Kamm des Hahnes. Ich muss gestehen, dass gerade 

 die Injectionen dieses Organs, welche zu ganz anderem Zwecke vor- 

 genommen wurden, mich zuerst auf das Saugadersystem der Vögel 

 aufmerksam machten, und Prof. Eberth, dem ich meine Präparate 

 vorlegte, lud mich freundlich ein, meine über diesen Gegenstand im 

 path.-anat. Institut zu Zürich gemachten Beobachtungen zu veröffent- 

 lichen, wobei er auf die Mangelhaftigkeit sicherer Kenntnisse über 

 diesen Gegenstand hinwies. Ich will desswegen zuerst bei der Be- 

 trachtung dieses Organs etwas länger verweilen. 



Wenn wir als normale Form des Kammes denjenigen eines 

 gewöhnlichen Hahnes mittleren Alters (am besten eines einjährigen) 

 annehmen wollen, welcher durch Feinheit, Zartheit und gleichmässige 

 Dichtigkeit sich auszeichnet, so kann man die allgemeine Structur 

 dieses Organs kurz als eine Duplicatur der Cutis mit einiger Modi- 

 fication des Gewebes und gewisser charakteristischer Eigenthümlich- 

 keit in der Verbreitung der Gefässe (und vielleicht der Nerven) 

 auffassen. In welcher Ilichtung man auch einen Querschnitt durch 

 den Kamm führt, immer stellen sich dem blossen Auge schon dreierlei 



