Rtudion über dio Architektonik der Grosshirnrindc des Menschen. 443 



Untorsucluiiigeu am Hirn des Schaafcs, der Ratte und des Menschen 

 nicht theik^i. Auch sind namentlich in Bezug des letzteren Punctes, 

 die Auflösung der Zellenfortsätze in das Neurogliagewebe anlangend, 

 die späteren Untersuchungen, besonders die von Deiters, so klärend 

 gewesen, dass derselbe geradezu als irrig angesehen werden kann. 

 Auch habe ich eine andere Auffassung von der Natur des terminalen 

 Saumes. Bei stärkerer Vergrösserung (400 bis 600 mal) zeigt derselbe 

 eine deutlich faserige Textur. Die Fasern mit unregelraässigen Rän- 

 dern werden von Carmin nicht gefärbt, von Essigsäure nicht ver- 

 ändert und scheinen mir nervös zu sein. Ihnen gleich verhalten sich 

 die meisten der aus der ersten Schicht in sie eindringenden Fasern. 

 Dagegen kann ich für die Thiergehirne die Betheiligung der Pia 

 mater an der Stützsubstanz der Grosshirnrinde bestätigen. Beim 

 Schaafhirn sieht man deutlich zahlreiche feine, glatte, mattglänzende 

 Fäden, welche durch Carmin rosa sich färben und durch Essigsäure 

 aufhellen, aus jener Haut in die Hirnsubstanz übergehen und daselbst 

 sich selbständig durch Theilungen verbreiten. Ein gleiches Verhalten 

 kommt beim Menschen nur am kleinen Gehirn vor und ist am Gross- 

 hirn von mir eben so wenig wie von Deiters je gesehen worden. 

 Bei keinem von mir untersuchten Thierhirn liess sich darum aber 

 auch die Pia so leicht von der Hirnrinde abziehen, als dies beim 

 menschlichen Gehirn möghch ist. Was im Uebrigen das Verhalten 

 dieser Fasern — Bindegewebe — zur Neuroglia betrifft, was diese 

 selbst des Näheren anlangt, so schliesse ich mich der Auffassung 

 von Deiters an, der von Stephani vollständig darin abweicht. 



Allein von dem letzten ganz abgesehen, muss ich doch die 

 Beobachtungen Stephani's bei der Betrachtung der Grosshirnrinde 

 des Menschen im Allgemeinen übergehen. Der Bau beider ist ein zu 

 verschiedener, obschon der Typus, wie er für die grossen Gebilde 

 ein und derselbe ist, auch für die feineren Verhältnisse gilt. Das 

 Detail jedoch ist ein ganz anderes. Ich wende mich desshalb zu 

 Berlin. 



Dieser nimmt, wie schon angeführt, sechs Schichten an, welche 

 er von innen nach aussen, vom Mark nach der Peripherie als erste, 

 zweite bis sechste zählt und nach der Intensität der Färbung unter- 

 scheidet, welche sie in einer bestimmten Carminlösung erfahren 

 haben. Die Intensität der Färbung aber hält er bedingt durch die 

 Anzahl der Kerne und Ganglißn, welche in den Schi-chten lagern. 



Die erste Schicht ist dunkel, die zweite blasser. Ohne dass 



