292 



F. Simonelli, 



Tanto nelle colorazioni con cloruro d'oro, quanto con bleu di metilene, 

 si verifica un fatto ormai riconosciuto da tutti e che è capitato anche 

 sotto la mia osservazione: allorché si colora bene la espansione cen- 

 trale, non si colora che poco o nulla l'apparato di Timofeew e vice- 

 versa (fig. 5). Mentre ciò è da una parte dannoso perchè non lascia 

 scorgere le relazioni che corrono tra i due apparati nervosi, dall'altro 

 lato si mostra utile per meglio conoscere la fisonomia che ha l'apparato 

 di Timofeew. Sulla dibattuta questione se tra i due apparati nervosi 

 esista relazione di contatto o di continuità, i miei preparati non mi au- 

 torizzano a pronunciare alcun giudizio. In quanto alla natura ed al si- 

 gnificato dell'apparato di Timofeew, io mi attengo alla interpretazione che 

 Ruffini nel 1900 per primo propose e che oggi è stata universalmente, 

 accettata. 



Fig. 5. 

 E,icco e tipico apparato di Timofeew. 

 Nel lobo apicale del corpuscolo si osserva 

 anche, parzialmente, la terminazione ner- 

 vosa centrale. Z. oc. 8, obb. imm. 3,0. m. m. 



Fig. 6. 

 Papilla unica contenente corpus- 

 colo di Meissner plurilobato, ansa 

 vascolare e fibrille amieliniche solo 

 in parte reazionate. K. oc. 3, obb. 8. 



Ruffini partendo dal giusto concetto che la fibra destinata a 

 formare l'apparato di Timofeew sia di natura simpatica, ne trasse come 

 logiche conseguenze che anche l'apparato da essa formato sia della mede- 

 sima natura e che in questi rapporti periferici si debba vedere la rela- 



