300 JF- Simonelli, 



più piccola (fig. 13), come quella che potrebbe facilmente trarre in 

 inganno e la cui diagnosi sicura serve a risolvere una questione contro- 

 versa di morfologia. 



Espansioni ad anse attorcigliate di Ruffmi nelle papille 



dermiche. 



Nella breve premessa di questa mia nota ho già ricordato come 

 la maggior parte dei trattatisti nazionali ed esteri ignorino ancora 

 (dopo oltre 20 anni da che ne fu data una completa dimostrazione da 

 Ruffini, confermata poi da un gra numero di istologi) che nelle così 

 dette papille vascolari esistono sempre più o meno ricche diramazioni 

 nervose, alle quali lo stesso Ruffini dette il nome di espansioni ad 

 anse avviticciate od attorcigliate ; e dissi anche come la distinzione in 

 papille vascolari e in papille nervose, fatta in un'epoca nelle quale 

 le nostre conoscenze sulle espansioni periferiche dei nervi erano asso- 

 lutamente insufficienti, deve essere del tutto abbandonata. 



Le papille, adunque, che non contengono corpuscoli di Meissner 

 sono fornite talvolta di un intreccio di sottili fibre nervose da lasciare 

 poco o punto vedere l'ansa vascolare. Più generalmente però le fibre 

 nervose non sono molte; in tutti i casi il loro atteggiamento è sempre 

 il medesimo: cioè quello descritto da Ruffini e confermato poi da Do- 

 giel, Sfameni, Crevatin, Ceccherelli, Vitali, ecc. 



Io ho voluto riportarne un bello esempio nella fig. 14. Qui evidente- 

 mente si tratta di fibrille sottilissime le quali provengono dalla rete 

 amielinica subpapillare e non di fibrille avviticciate provenienti da 

 fibre mieliniche individualizzate, che si possono osservare come tali 

 fino dentro la base del cono papillare. Nel mio preparato l'intreccio 

 è molto ricco e le fibrille sono tutte fornite di piccole varicosità vicine. 

 Questo ricco intreccio non si aggira così strettamente attorno alla 

 ansa vascolare come negli esemplari rarissimi e classici osservati e 

 figurati da Crevatin e Ceccherelli, ma si espande ad una certa distanza 

 dal vaso stesso, per cui non potrei dire che si tratti di un intreccio 

 perivasale. 



Riguardo al suo significato fisiologico nulla posso affermare, poiché 

 su questo punto le nostre conoscenze sono ancora troppo insufficienti 



