Chiasma gustativo nella lingua dell'uomo e di alcuni mammiferi. 391 



motrici, poiché queste ultime si soffermano ai muscoli, mentre le altre 

 li attraversano o ad essi si addossano per giungere alla cute (ovvero 

 alla mucosa, se si tratta della lingua). 



Ma, accanto ai pregi sopra enumerati, il metodo dello Zander 

 presenta alcuni inconvenienti che l'A. stesso non si nasconde. In 

 primo luogo la dissezione dei filuzzi nervosi è assai difficile e penosa, 

 tanto per la loro estrema sottigliezza quanto pel fatto che essi sogliono 

 incrociare la linea mediana sotto angoli acutissimi, mentre a loro volta, 

 nei pressi di detta linea, sono incrociati da ramoscelli dei tronchicini 

 contigui. Ora, poiché non tutti questi ramoscelli oltrepassano la linea 

 mediana e poiché, d'altra parte, in una preparazione, non tutto può 

 esser conservato, facilmente accade che vada distrutto qualche filuzzo 

 che meritava d'essere risparmiato e sia risparmiato invece qualche 

 altro che doveva essere distrutto. 



Si comprende agevolmente come le difficoltà di una simile disse- 

 zione, già molto sensibili, allorché trattasi della lingua di grossi mam- 

 miferi, come l'uomo, divengano assai più gravi o addirittura insupera- 

 bili quando si abbia da fare con la lingua di piccoli mammiferi quali 

 il mus mus cuius, il myoxus avellanarius e la maggior parte di quelli 

 che noi c'eravamo proposti di studiare. Ma non basta: un altro svan- 

 taggio che, a parer nostro, non è il minore, presenta il metodo dello 

 Zander, ed è che con esso non si acquista sempre quella certezza 

 assoluta la quale si consegue soltanto mediante la osservazione micro- 

 scopica diretta. Ed anche tale inconveniente è implicitamente ricono- 

 sciuto dall' A. allorché dichiara che nei casi dubbii, per non danneggiare 

 il preparato, quando questo doveva servire realmente a dimostrare il 

 passaggio dei nervi attraverso la linea mediana (wenn das Präparat 

 wirklich als Beweis für das Ueberschreiten der Mittellinie dienen soll), 

 sottoponeva all'esame microscopico soltanto qualcuno dei piccolissimi 

 rami collaterali dei tronchicini sospetti. 



A quest'ultimo inconveniente si sarebbe potuto ovviare ricorrendo 

 al metodo del Nußbaum, ove questo fosse stato applicabile alla cute 

 ed alla lingua dell'uomo e degli altri mammiferi, così come si applica 

 alla cute della rana; ma, purtroppo, lo Zander, che ebbe a sperimen- 

 tarlo, non ne ritrasse alcun utile risultato. 



