La fonction du pancréas et ses rapports avec la pathogénèse etc. 441 



physiologistes comme une glande salivaire. Claude Bernard fit en 

 1846 cette observation très intéressante, que les matières grasses 

 introduites dans l'estomac du lapin passent à peu près sans se modi- 

 fier dans l'intestin et ce n'est qu'à une certaine distance du pylore 

 qu'elles se modifient, et justement rien qu'au delà du débouchement 

 du conduit excréteur, s'ouvrant chez le lapin, dans l'intestin, à 

 30—35 cm. au dessous de la papille du cholédoque. Chez tous les ani- 

 maux, pendant la période de la digestion, les vaisseaux chylifères ne 

 commencent à être remarquables qu'au niveau du débouchement du 

 conduit pancréatique; ce phénomène est plus évident chez le lapin 

 à cause de la disposition anatomique que nous avons mentionnée. 

 Cl. Bernard a noté aussi in vitro que le suc pancréatique, mis au contact 

 d'une matière grasse liquide, a la propriété de l'émulsionner instan- 



le pancréas un groupe de ganglions mésentériques et a décrit le pancréas comme 

 une glande encore inconnue. — Maurice Hoffmann (1642), au courant de 

 l'automne de 1642, trouva le conduit pancréatique dans un dindon et le fit ainsi 

 connaître à son hôte Georges Wirsung. — Georges Wirsung (1642) découvrit 

 le premier ce conduit chez l'homme. Il en fit faire un dessein qu'il envoya à 

 plusieurs hommes de science. Il s'ensuivit une lutte scientifique et Wirsung mourut 

 assassiné, paraît-il, le 22 août 1643. — Sylvius de la Boe (1659) fit un dessein 

 remarquable du conduit pancréatique, et Régnier de Graf l'a introduit dans son 

 œuvre. De Succo Pancreatico etc.; il considérait la bile alcaline, le suc pancréa- 

 tique comme un acide et il croyait qu'il y eût bien un procès de fermentation avec 

 effervescence lorsque ces deux liquides venaient au contact entre eux. — Florentin 

 Schul (1670) lia à leur débouchement le conduit pancréatique et celui de la bile. — 

 Conrad Brünner (1683) aurait exporté le pancréas de huit chiens, chez d'autres 

 chiens aurait -il lié le conduit pancréatique. Les animaux guérirent et ne souffrirent 

 aucune indisposition de la digestion. Il en conclut que le pancréas n'a pas une 

 grande importance pour ce qui se rapporte à l'économie. — Bryan Robinson 

 (1752) a donné une grande importance au suc pancréatique. — Hermann 

 Schwaden (1755) a distingué dans le chien et d'autres animaux le conduit bilaire 

 et celui pancréatique; chez le corbeaux il a décrit deux pancréas et deux conduits 

 pancréatiques. — Georges Hennermann (1755) a découvert l'existence de deux 

 conduits pancréatiques. — Ascii (1756) a constaté chez plusieurs animaux la 

 présence de globules dans la salive et dans le suc pancréatique. — E v. Home (1780) 

 a trouvé des globules dans la sécrétion du pancreas. — Fordyce (1791) a étudié 

 les propriétés chimiques de la salive et du suc pancréatique et n'a concédé aucune 

 importance à la salive. — Jacques Pleuk (1794) a analysé le suc pancréatique 

 et la salive et a constaté qu'ils possédaient des propriétés tout à fait semblables. — 

 Sieb old (1797) considère le pancréas comme appartenant à l'appareil salivaire. — 

 Leu ret et Lassaigne (commencement du XIXe siècle) ont exprimé des idées 

 analogues. — Tiedemann et Gmelin commencèrent à indiquer une différence 

 entre les propriétés de la salive et celles du suc pancréatique. 



