2 F. Kurtz: 



"Weise enthält (5), und von derselben, hier colorirten Tafel be- 

 gleitet ist , die dem Briefe an Linne schwarz beigegeben ist. 

 Diese ausführlichere Beschreibung übersetzte Sehr eher in's 

 Lateinische und Deutsche (6) , und ausserdem erschien 1777 

 eine ziemlich genaue französische Uebertragung, die vermuth- 

 lich nach der Schreb er' sehen gemacht ist (7) Auch die 

 Uebersetzungen sind von der E 11 is 'sehen Abbildung begleitet. 



Der Hauptinhalt des El lis 'sehen Aufsatzes ist: „dass 

 die Natur vielleicht einiges Absehen auf ihre (der Dionaea) 

 Ernährung, bei der Bildung ihrer Blätter, gehabt haben möge. 

 Das obere Theil derselben stellet ein Werkzeug zum Fange 

 einer Art Nahrungsmittel vor; auf dessen Mitte die Lock- 

 speise für das unglückliche zum Raube ausersehene Insect, 

 lieget. Viele kleine rothe Drüsen , die die obere Fläche des 

 Blattes bedecken, und einen vielleicht süssen Saft ausschwitzen, 

 locken das Thierchen an denselben zu kosten ; in dem Augen- 

 blicke, da dessen Füsse diese zarte Theile berühren, werden 

 die zween Lappen des Blattes durch den Reiz in Bewegung 

 gesetzt, schlagen einwärts zusammen, fassen das Thierchen, 

 legen die Stacheln am Rande in einander und drücken das 

 Thierchen todt. Damit aber nicht die Bemühungen des 

 Thierchens, sein Leben zu erhalten, zu seiner Befreiung ge- 

 reichen können; so befinden sich drei kleine Stacheln in der 

 Mitte jedes Lappens zwischen den Drüsen aufgerichtet, welche 

 allem seinem Bestreben ein Ende machen." El lis bemerkt 

 ferner, dass die Pflanze keinen Unterschied zwischen einem 

 Thier und einer vegetabilischen oder anorganischen Substanz 

 macht, und dass die Drüsen der Biattoberseite an Pflanzen, die 

 in der Sonne gewachsen, schön hellroth sind. Er kannte 

 auch bereits die Sprödigkeit und Zerbrechlichkeit der Blatt- 

 spreite, und hatte schon beobachtet, dass die Empfindlichkeit 

 der Dionaea vom Wetter beeinflusst wird. 



Schreber stellt in der Vorrede zu seiner Uebersetzung 

 (1771) die Bewegungen der Dionaea zu den schon längst be- 

 kannten Bewegungserscheinungen der Mimosen, Oxalis u.s.w. 

 und sagt gegen das Ende der Vorrede: „Unglaublich aber 

 scheint, was darin gemuthmaasset wird, dass die Pflanze 



