Die elektrischen und Bewegungs- Erscheinungen u. s. "w. 107 



Sommers und des Herbstes; und die letzteren waren wiederum, 

 wenn sie einige Zeit einer niederen Temperatur ausgesetzt oder 

 nahezu im Dunkeln gehalten waren, auffällig weniger reizbar 

 als bei höherer Temperatur resp. guter Belichtung. Nach Hrn. 

 Darwin's Erfahrungen würde die Reizbarkeit auch gesteigert 

 sein durch die Resorption thierischer Substanz ') und herabge- 

 setzt durch die Einwirkung von Schwefeläther -Dämpfen^). 

 Nach andauernder Erschütterung der Töpfe, wie sie der Trans- 

 port derselben (zu Fuss oder zu Wagen) vom Warrahause in 

 meine ziemlich weit entfernte Wohnung mit sich brachte, habe ich 

 die Reizbarkeit nicht merklich verändert gesehen. Dass am ab- 

 geschnittenen Blatte bei 25° C. die Reizbarkeit in etwa 2 Stun- 

 den erloschen ist, habe ich schon oben erwähnt ; versenkt man 

 das Blatt in kochendes Wasser, so ist sie innerhalb weniger 

 Secunden vernichtet. 



Im Falle niederer Reizbarkeit des Blattes, besonders au 

 Blättern, welche niederen Temperaturen ausgesetzt oder schlecht 

 entwickelt resp. heruntergekommen waren, habe ich übrigens 

 auch eine Reizbewegung beobachtet, welche nicht zur völligen 

 Schliessung des Blattes führt: die Blattflügel bleiben dann auf 

 halbem Wege stehen, die Schliessungsbewegung erlischt, nachdem 

 die Blattflügel um eine kleinere oder grössere Strecke einander 

 näher gekommen sind. Solche unvollkommenen Schlies- 

 sungen sind mir, wenn auch an sich öfters, doch im Verhält- 

 niss zu den völligen Schliessungen im Ganzen nur selten vor- 

 gekommen"'). Es versteht sich, dass sie durch eine, bei der be- 

 stehenden Reizbarkeit zu schwache Reizung bedingt sind, und 

 es ist nur eine Wiederholung der Reizung erforderlich, damit 

 die völlige Schliessung eintritt. Von diesen Ausnahmefällen 



1) Ins. PL p. 297—8; 364. Indess ist der Versuch S. 297—8 

 durchaus nicht beweisend, dabei der Entfernung des Eiweissstückchens 

 aus dem unvollkommen geschlossenen Blattende sehr wohl eine me- 

 chanische Reizung der oberen Blattfläche stattgehabt haben kann. 



2) Ins. PI. p. 304—5. 



3) Auch Hr. Sanderson hat, wie es scheint, unvollkommene 

 Schliessungen gesehen und hält sie irrthümlich für den normalen 

 Vorgang (Nat. p. 106. — Vgl. dazu Darwin, Ins. PI. p. 311—2.). 



