124 E. du Bois-Reymond: 



In dieser Folgerung lag damals keine besondere ünwahrschein- 

 lichkeit, weil ich zugleich bewies, dass eine Schiclit von verschwin- 

 dender Dicke genüge, um die Parelektronomie zu erklären. 

 Später zeigte sich an regelmässigen Muskeln, wo die Faser- 

 enden mehr der Untersuchung zugänglich sind, dass es nicht 

 richtig ist, von einer uumessbar dünnen parelektronomischen 

 Schicht zu reden, sondern dass es dort eine parelektronomische 

 Strecke giebt, deren Länge mehrere Millimeter beträgt.') 



Es wäre nun wohl nicht anmöglich, sich vorzustellen, dass 

 negative Kräfte von einer parelektronomischen Strecke ausgingen, 

 welche wie jeder andere Theil des Muskels sich zusammen- 

 zöge, und dass gleichwohl jene negativen Kräfte beständig 

 blieben. Einzelne zwischen den peripolaren Gruppen vertheilte, 

 säulenartig ihre Wirkung summirende dipolare Molekeln, welche 

 an dem Molecularmechanismus der Zusammenziehung sich nicht 

 betheiligten, würden dies leisten. Allein nach den neuen, in 

 der ersten Abtheilung aufgedeckten Thatsachen wird die Schluss- 

 folge überhaupt hinfällig, welche dazu geführt hatte, die Nicht- 

 betheiligung der parelektronomischen Schicht an jenem Mecha- 

 nismus anzunehmen. Zu dieser Vorstellung wäre ich nie ge- 

 kommen, hätte ich schon damals gewusst, dass Zerstörung der 

 parelektronomischen Schicht die negative Schwankung absolut 

 vergrössert (s. I. S. 546). 



Bis auf Weiteres ist jetzt vielmehr zu schliessen, dass die 

 negative Kraft der parelektronomischen Strecke an der Schwan- 

 kung theilnehme, jedoch in geringerem Maass als die positive 

 Kraft des Gesammtmuskels. Ich sage des Gesammtmuskels, 

 um die Möglichkeit einzubegreifen, dass auch in der parelek- 

 tronomischen Strecke positiv wirkende Elemente enthalten sind, 

 welche in gleichem Maasse, wie der übrige Muskel, an der 

 Schwankung sich betheiligen. 



Um hier sicher zu gehen, verfahren wir folgendermaassen. 



Der in der Ruhe stattfindende Spannungsunterschied zweier 

 passend gewählten Punkte der Muskeloberfläche, etwa eines 

 Aequatorpunktes und eines Poles, bei fortgedachter negativer 



1) Dies Archiv, 1863, S. 686, 



