Ueber die negative Schwankung- des Muskelstromes u. s. w. 147 



„der wahren Bedeutung der Nachwirkung, ob sie beruhe auf 

 „einer Verminderung der elektromotorischen Kraft des Muskels 

 „mit Ausschluss der parelektronomischen Schicht, oder auf einer 

 „vorübergehenden Erhöhung der Kraft dieser Schicht allein, ist 

 „zu Gunsten der ersteren Ansicht zu entscheiden." Der er- 

 stere Ausspruch ist falsch, der zweite dahin zu ändern, dass 

 beide darin aufgestellte Möglichkeiten in Wirklichkeit zugleich 

 stattfinden ; indem erstere Möglichkeit durch die innere, letz- 

 tere durch die terminale Nachwirkung verwirklicht wird. Um 

 dies sicher behaupten zu können, waren freilich noch zwei 

 Jahrzehnde tiefgehender Forschung nöthig. 



Jetzt kann die Frage nur noch sein, ob auch die gewöhn- 

 liche Parelektronomie, deren Ursprung uns bisher unbekannt 

 war, als Nachwirkung während des Lebens geschehener Zu- 

 sammenziehungen zu deuten sei. Von vorn herein erscheint 

 diese Vorstellung gerechtfertigt. Der einzige Unterschied, den 

 wir zwischen Nachwirkung und Parelektronomie noch kennen, 

 besteht in grösserer Flüchtigkeit der Nachwirkung auf ihren 

 höheren Stufen, Allein dieser Unterschied ist nur ein grad- 

 weiser. Wie schon gesagt, kommen alle möglichen Stufen der 

 Nachwirkung bis zu solcher Höhe vor, dass der Strom gleich- 

 sam sich nicht aus der negativen Schwankung erholt. 



Wenn es richtig ist, dass Parelektronomie nichts ist, 

 als terminale Nachwirkung, so ist also jetzt die nächste Frage, 

 warum unter Umständen die Nachwirkung nachhaltiger sei als 

 sonst. Ursprünglich hielt ich bekanntlich die Kälte für Ursache 

 der Parelektronomie, w^eil ich die Erscheinung zuerst an den 

 Muskeln erkalteter Frösche wahrnahm, und weil Erkaltung le- 

 bender Frösche ein sicheres Mittel abgiebt, sie herbeizuführen. 

 Es blieb aber räthselhaft, weshalb dies nicht auch mit ausge- 

 schnittenen Muskeln gelang. Als ich zu der neuen, hier mit- 

 getheilten Einsicht gelangt war, durfte ich glauben, zugleich 

 auf den Grund gestossen zu sein, weshalb es nicht gelinge, 

 ausgeschnittene Muskeln durch Erkaltung parelektronomisch zu 

 machen. Nichts schien klarer, als dass es in diesem Fall 

 an den nöthigen Zusammenziehungen fehle. Ich hoffte aber 

 nun, dass es mir an tief erkalteten Muskeln glücken würde, 



10^ 



