150 E. du Bois-Reymond; 



dazu, um durch den sehaigen üeberzug die Muskelsubstanz 

 anzugreifen, als um eine an die gesäuerte Schicht stossende 

 Molekellage unwirksam zu machen, i) 



Im Falle chemischen Querschnittes könnte man sich aach 

 auf die ätzende Flüssigkeit berufen wollen, welche den Quer- 

 schnitt erzeugte; allein dies ist weder nöthig noch richtig, da 

 unstreitig die lebende Muskelsubstanz von der eindringenden 

 ätzenden Flüssigkeit stets durch eine Schicht abgestorbener 

 Substanz getrennt bleibt, deren Säure hinreicht, die in ihrer 

 nächsten Nähe entstehende parelektronomische Schicht zu zer- 

 stören. Selbst wenn die ätzende Flüssigkeit alkalisch ist, dürfte 

 dies der Vorgang sein. 



Der vom künstlichen Querschnitt aus fortschreitende Tod 

 des Muskels wäre also Ursache, dass dort keine terminale Nach- 

 wirkung zu Stande kommt. "Wie langsam er auch fortrücke, 

 sein Fortschritt wäre schnell genug, um die im Tetanus stets 

 an der Demarcationsfläche sich erneuernde verkehrt wirkende 

 Molekellage gleichsam in statu nascenti zu vernichten. 



Am Sartorius und Cutaneus femoris besteht nicht selten 

 Parelektronomie fort, nachdem ein Stück vom Muskelende ab- 

 getragen ward.^) Hier giebt es eine parelektronomische Strecke, 

 von der nur die dem Schnitte nächste Schicht dem Angriffe 

 sogleich ausgesetzt wird. Es wäre der Mühe werth zu prüfen, 

 ob nicht auch innerhalb dieser Strecke terminale Nachwirkung 

 sich entwickele, und ob nicht die negative Schwankung des von 

 solchem künstlichen Querschnitt abgeleiteten Stromes etwas 

 vom Charakter der Schwankung bei natürlichem Querschnitt 

 habe. 



Ueber Nachwirkung am Nerven ist nichts bekannt. Sollte 

 am künstlichen Nervenquerschnitt keine terminale Nachwirkung 

 sich finden, obschon im absterbenden Nerven keine Säure eat- 

 steht (s. oben S. 131), so brauchte man deshalb die Vorstel- 

 lung noch nicht aufzugeben, dass die Säurebildung die termi- 

 nale Nachwirkung am künstlichen Muskelquerschnitt verhindert. 



1) Dies Archiv, 1867. S. 270 ff. 



2) Dies Archiv, 1863. S. 685; — 1867. S. 264. 



