194 H. Munk: 



trischen Vorgang am unteren Mittelrippen - Parenchyme un- 

 bedingt ausschliesst , das Verständniss jener Erfahrungen zu 

 gewinnen suchen. 



Ohne dass wir auch das untere Mittelrippen - Parenchym 

 an der Doppelschwankung betheiligt sein lassen, kommen wir 

 zu dem Verständnisse nicht. Doch ist auch Nichts natürlicher, 

 als dass, wenn alle anderen wirksamen Parenchyme in Folge 

 der Reizung Veränderungen erfahren , das untere Mittelrippen- 

 Parenchym allein nicht unverändert bleibt; und Nichts liegt 

 näher, als dass, wie die Zellen des oberen Mittelrippen - Par- 

 enchyms mit den Zellen der oberen Hälften der Blattflügel- 

 Parenchyrae der negativen, so die Zellen des unteren Mittel- 

 rippen -Parenchyras mit den Zellen der unteren Hälften der 

 Blattflügel-Parencbyme der positiven Schwankung unterliegen. 

 Der so naturgemäss erweiterten Annahme sehen wir dann 

 aber die Erfahrungen, um die es uns eben zu thun ist, in der 

 That sich fügen, sobald wir nur den verschiedenen zeitlichen 

 Verlauf) der beiden Einzelschwankungen, welche der Doppel- 

 schwankung zu Grunde liegen, im Auge behalten. Dass die 

 Doppelschwankung an der vorderen und an der hinteren Hälfte 

 der Mittelrippe in entgegengesetztem Sinne verläuft, und dass 

 sie auch bei Ableitung vom hinteren Ende der Mittelrippe und 

 von einem Punkte etwas vor der Mitte derselben auftritt, ist 

 jetzt gerade so erklärlich, wie vorher (S. 177); ebenso, dass 

 der negative Vorschlag bei Ableitung von der hinteren Hälfte 

 der Mittelrippe grösser ist, als bei Ableitung von der vorderen 

 Hälfte, da ja die vom unteren Mittelrippen - Parenchyme her- 

 rührende Kraft, obschon sie eine Veränderung erfährt, an der 

 negativen Einzelschwankung doch nicht betheiligt ist. Es lässt 

 sich jetzt aber auch sehr wohl verstehen , dass die positive 

 Schwankung bei Ableitung von der hinteren Hälfte der Mittel- 

 rippe sich kleiner ergiebt, als bei Ableitung von der vorderen 

 Hälfte, und dass da, wo ursprünglich gar kein Strom vorhan- 

 den ist, der negative Vorschlag immer auffällig grösser ist als 

 die positive Schwankung ; denn in diesen Fällen summiren sich 

 algebraisch, um die positive Einzelschwankung zu bilden, die 



1) S. oben S. 187; Figg, 29 und 30. 



