Die elektrischen und Bewegungs-Erscheinungen u. s. w. 201 



zu bemerken nöthig gehabt, das nicht schon in meinen Mit- 

 theilnngen enthalten war, noch habe ich es über mich zu ge- 

 winnen vermocht, mit einem Gegner in Discussion zu treten, 

 der nicht begriff, dass, wenn, was sonst deutlich sichtbar, unter 

 Umständen undeutlich oder selbst gar nicht wahrnehmbar 

 ist, daraus doch nicht geschlossen werden darf, dass dasselbe 

 dann gar nicht vorhanden ist. Jetzt bin ich Hrn. Her- 

 mann auf einem neuen, dem pflanzlichen Gebiete begegnet. 

 Nach den Strömen an Thieren hat Hr. Hermann auch noch 

 die Ströme an Pflanzen in den Bereich seiner Untersuchung 

 gezogen') und auch auf diese Ströme, welche er an den Sten- 

 geln der verschiedensten Pflanzen, an Blättern, Blüthen u. s.av. 

 studirt hat, seine Lehre ausgedehnt. Die Ströme der Pflanzen^) 

 stehen nach ihm ;,mit den Lebenseigenschaften der Pflanzen- 

 gewebe in innigem Zusammenhange, gerade wie die Muskel- 

 ströme mit den Lebenseigenschaften der Muskeln. Ihre 

 Grundbedingung ist das Vorhandensein einer Verlet- 

 zung an einem noch lebenden Pflanzentheile ; die Art der 



1) Ebenda, Bd. IV. 1871. S. 155 ff. 



2) Die Kenntuiss der Pflanzen - Ströme ist bisher eine höchst 

 ungenügende geblieben. Die älteren Untersuchungen sind sicht- 

 lich unzureichend, und die beiden neuesten, die eben angeführte 

 Hm. Hermann's vom J. 1871 und Hrn. J. Ranke's Untersuchung 

 vom J. 1872 (Münchener Sitzungsber. Math.-phys. Kl. II. S. 177 ff.) 

 ■widersprechen einander geradezu. Darauf, dass Hr. Hermann alle 

 Ströme von Verletzungen ableitet, während Hr. Ranke „falsche" Ströme, 

 die von Verletzungen herrühren, von den , wahren" Strömen unter- 

 scheidet, würde weniger Gewicht zu legen sein. Aber es besteht ein 

 rein thatsächlicher und dabei vollkommener Widerspruch in der Haupt- 

 sache, indem Hr. Hermann den künstlichen Längsschnitt deutlich 

 längsgefaserter Pflanzentheile positiv, Hr. Ranke dagegen negativ 

 gegen den künstlichen Querschnitt findet. Da Hr. Ranke Hrn. Her- 

 mann' s Untersuchung in seiner Mittheilung nicht berücksichtigt hat, 

 sind neue Untersuchungen erforderlich, um den wahren Sachverhalt 

 festzustellen. Dass Hr. Ranke an seinen von künstlichem Längs- und 

 Querschnitte begrenzten parallelfaserigen Pflanzenstücken auch die 

 Neigungsströme und die schwachen Längs- und Querschnittsströme 

 hat beobachten können, scheint zugleich mit unseren Ermittelungen 

 für Hrn. Ranke's Angabe zu sprechen. 



