W. Krause: Ueber die AUantois des Menschen. 205 



schliesst jeden Zweifel darüber aus. Der letztgenannte ausge- 

 gezeichuete Embryologe scheint übersehen zu haben, dass nach 

 seiner Erkläruugsweise der fragliche Embryo aus dem unteren 

 Ende der Aorta entspringende Aa. omphalo-mesaraicae und ober- 

 halb derselben entstandene Aa. umbilicales besitzen müsste. 

 Folgeweise müsste auch sein Enddarm proximalwärts von der 

 Valvula coli sich befinden; oder trivial ausgedrückt: der After am 

 Magen sitzen! und was die Grösse der Dotterblase anlangt, so ist 

 sie schwerlich bedeutender, als an dem von Kölliker (a.a.O. 

 Fig. "231) abgebildeten Embryo Thomson 's, dessen Alter 

 Kölliker in die dritte, Thomson selbst in die vierte bis 

 fünfte Woche setzt. — Die reelle ümkehrung der beiderseiti- 

 gen Insertionsstellen jener Blasen würde mithin eine Missbil- 

 dung darstellen, die nicht nur absolut unerklärlich, sondern 

 auch niemals und nirgends beobachtet wäre. Ausserdem fehlt 

 jede noch so schattenhafte Begründung für eine solche Annahme, 

 lun so mehr, da der Embryo im üebrigen ganz normal ist. 

 Alles hingegen erklärt sich auf das Natürlichste und Unge- 

 zwungenste, wenn man annimmt, dass in dem fraglichen Em- 

 bryo ein rasch vorübergehendes, vielleicht kaum einen Tag 

 dauerndes, aber unvermeidliches Eutwicklungsstadium vorliegt, 

 welches bisher beim Menschen noch nicht beobachtet w^orden 

 war. 



Die Streitfrage erscheint damit abgethan. Eine anderwei- 

 tige Erörterung jedoch drängt sich bei dieser Gelegenheit auf; 

 sie betrifft Altersbestimmungen an sehr jungen mensch- 

 lichen Embryonen überhaupt. Allerdings stimmen manche Be- 

 funde in Bezug auf Grössen-Verhältnisse und Fortschreiten der 

 Entwicklung nach den bisher vorliegenden Angaben über die 

 so seltenen menschlichen Embryonen aus dem Ende des ersten 

 Schwangerschaftsmonats nur schlecht mit den von den ver- 

 schiedenen Autoren selbst registrirten Angaben über die muth- 

 masshche Dauer der betreffenden Schwangerschaft. Die Wahr- 

 nehmung dieser Widersprüche sowohl älterer als neuerer Be- 

 obachter unter einander muss an sich schon dazu führen, jene 

 zeitlichen Angaben für höchst unsicher zu halten. Eine ein- 



