Beitrag zur Lehre vom Knochenwachsthum. 305 



noch energischer dehnt. Die beiden letzteren Annahmen hätten 

 wir noch zu überleben. 



Nach der zweiten würde sich der Knochen zwar in sei- 

 ner ganzen Länge, aber ohne Zweifel in der Mitte der Dia- 

 physe am wenigsten und an den Enden derselben am stärk- 

 sten ausdehnen. Dann muss bei der erwähnten Art des Ver- 

 suches eine Zunahme der Nägeldistanz erfolgen, wo auch die 

 Nägel angebracht sein mögen; aber in der Mitte der Diaphyse 

 wird dieser Ausschlag geringer sein und zwar um so geringer, 

 je kleiner die ursprüngliche Distanz der Nägel gewählt 

 wurde. War diese Distanz sehr klein und befand sie sich zu- 

 gleich nahe der Mitte der Diaphyse, so würde ein Ausschlag, 

 der immerhin noch stattfinden könnte, sich einer Messung mit 

 gewöhnlichen Hülfsmitteln entziehen. 



Umgekehrt wird der Ausschlag grösser, wenn die Nägel 

 nach den Enden der Diaphyse aus einander rücken und dies 

 wird um so mehr geschehen, wenn die Expansion selbst voa 

 der Mitte der Diaphyse an nach der Epiphyse hin stärker wird. 



Auch diese zweite Annahme kann ich mit meinen Ver- 

 suchen nicht vereinigen. Die Orte der Nagelungen waren von 

 der Mitte der Diaphyse weit entfernt, ihre Distanz sehr be- 

 trächtlich. Wenn dennoch nach hinlänglicher Wachsthums- 

 zeit keine Aenderung in der Stellung der Nägel eingetreten 

 war, so kann die ganze zwischen ihnen liegende Diaphyse 

 entweder gar keine oder nur eine so minimale Längenausdeh- 

 nung erfahren haben, dass sie innerhalb der Messungsfehler- 

 grenzen liegen würde. 



Die dritte Annahme würde mau ohne Zweifel so formu- 

 liren, dass in der Mitte der Diaphyse die Expansion am 

 frühesten aufhört und nach den Enden derselben zu, gleichviel 

 ob mit constanter oder vermehrter Energie , längere Zeit fort- 

 dauert. Denn das umgekehrte, dass sie in der Mitte nur 

 noch lebhafter würde, ist gegenüber obigen Messungsresul- 

 taten unhaltbar. Wäre es nun so, so könnte es allerdings ge- 

 schehen, dass man bei dem Versuch blos deshalb keinen 

 Ausschlag bekomme, weil man durch die Nägel gerade eine 

 Partie eingegrenzt hätte, die ihr Wachsthum vollendet hätte. 



Ueichert"s u. du Bois-Beynjond's Archiv 1876. 20 



