346 E- du Bois-Reymond: 



faser eintretenden Nervenfasern scheint Hr. Gerlach. Dass 

 im Brusthautmuskel etwa die doppelte Zahl von Nervenendi- 

 gungen gefunden wurde, wie von Muskelfasern, erklärte er 

 durch die bei den meisten terminalen Nervenfasern vor dem 

 Eintritt in die Muskelfaser vorhandene Zweitheilung, i) 



Von Bedeutung wird nun hier eine andere Lehre des Hrn. 

 Krause über den Bau der Muskeln. Die von Hrn. RoUett 

 wieder aufgefundene spitze Endigung der Muskelfasern im 

 Inneren des Muskels^) betrachtet Hr. Krause als Regel. Sei- 

 ner Meinung nach giebt es überhaupt keine längeren Muskel- 

 fasern als solche von höchstens 4 Cm. Bei Muskeln von die- 

 ser oder von geringerer Länge erstrecken sich die Muskelfasern 

 von Sehne zu Sehne, wie man es bisher auch von längeren 

 Muskeln fälschlich sich dachte. Bei längeren Muskeln aber 

 enden die Muskelfasern an beiden Enden spitz, daher Hr. 

 Krause die Muskelfasern „Muskelspindeln" nennt. ^) Hr. 



1) Das Verhältniss der Nerven zu den willkürlichen Muskeln 

 U.S.W. S. 34. 



2) Wiener Sitzungsberichte u. s. w. 1856. Bd. XXI. S. 176. 



3) Die motorischen Eüdplatten u.s. w. S. 2 — 6; — Handbuch der 

 menschlichen Anatomie u. s.w. A. a. 0. S. 81. Hr. Krause hat 

 Recht, wenn er bemerkt, dass durch die von ihm in den längeren 

 Muskeln erkannte Anordnung deren Leistungsfähigkeit nicht be- 

 einträchtigt werde, da der Zug durch die fest verbundenen Muskel- 

 spindeln wie durch eine stetige Faser sich fortpflanze. Wenn er 

 aber an der zweiten Stelle hinzufügt: „Im Gegentheil dürfte die 

 „mechanische Leistung bei der vorhandenen Anordnung sich vortheil- 

 „hafter gestalten, als wenn die Muskelfasern von einem Muskeleude bis 

 „zum andern reichten," wie daraus einleuchte, dass bei letzterer An- 

 nahme eine Sartoriusfaser vom Menschen Verhältnisse darböte, wie 

 ein Draht von 15 M. Länge und 1 Mm. Durchmesser, — so verstehe 

 ich ihn nicht. Zwar findet sich bei seinem Vater die Meinung, dass 

 Zwischensehnen einen Muskel verstärken (Handbuch der menschlichen 

 Anatomie. 1833. Bd. I. S. 63), aber diese Meinung ist irrig. Die Kraft 

 des Muskels ist seinem Querschnitte proportional, der doch nicht durch 

 Zwischensehnen vergrössert werden kann. Solche Sehnen verkleinern 

 nur den der Länge des Muskels proportionalen Hub, also seine Ar- 

 beitsleistung, daher ihr Dasein aus der Entwickelung oder aus beson- 

 deren Zwecken zu rechtfertigen ist (Vergl. He nie, Handbuch der 

 Muskellehre des Menschen. 2. Aufl. Braunschweig 1871. S. 8). Die 



