Ueber die negative Schwankung des Muskelstromes u. s. w. 361 



Pimkten ist, so muss sie mit diesem Unterschied abnehmen, 

 also unter anderem mit der Länge des Weges, den die Welle 

 zwischen beiden Punkten zurücklegt; sei's dass die Spannweite 

 des ableitenden Bogens kleiner, sei's dass der Muskel kürzer ist. 

 An einem regelmässigen, wegen Parelektronomie stromlosen 

 iluskel, der vom Nerven aus tetanisirt wird, müsste also, nach 

 Hrn. Hermann, bei Ableitung vom natürlichen Querschnitt 

 und von einem diesem nahen Punkte des Längsschnittes, 

 die Schwankung bei gleichem Widerstände sehr klein sein im 

 Vergleiche zu der bei Ersatz letzteren Punktes durch den Ae- 

 quator. Dagegen dürfte sie nicht merklich zunehmen, wenn, 

 während die eine Spitze am Aequator liegen bliebe, die andere 

 von einem dem sehnigen Ende nahen Punkt auf natürlichen 

 Querschnitt rückte. Bei künstlichem Querschnitt dagegen 

 müsste sie unabhängig von der Spannweite des ableitenden 

 Bogens sein. Bei mittlerer Parelektronomie, wobei Hrn. Her- 

 mann 's Hypothese, wie man sah, überhaupt ganz unklar ist, 

 lässt sich ohne Hülfshypothesen über das entsprechende Ver- 

 halten Nichts aussagen; und vollends von dem wegen Parelek- 

 tronomie negativ wirksamen Muskel kann gar nicht weiter die 

 Rede sein. Nach meiner Lehre ist beim Tetanisiren des Mus- 

 kels vom Nerven aus in allen Fällen die Schwankung dem 

 Strom in der Ruhe proportional; was am stromlosen Muskel 

 soviel heisst, wie dass in jeder Lage des Bogens die negative 

 Schwankung in der verhältnissmässigen Stärke hervortritt, in 

 welcher bei derselben Lage der positive Strom in der Ruhe 

 nach Herstellung künstlichen Querschnittes sich zeigen würde. 

 bschon ich mich von diesem Verhalten schon vor langer Zeit 

 überzeugte, und es auch mit den voUkommneren seitdem er- 

 fundenen Methoden in der Hauptsache bestätigt fand (S. oben 

 L S. 534), liess ich mich jetzt doch die Mühe nicht verdriessen, 

 diesen Punkt nochmals ausdrücklich zu untersuchen. Bei jenen 

 früheren Gelegenheiten hatte ich die Aenderung des Wider- 

 standes bei verschiedener Spannweite des Bogens nicht berück- 

 sichtigt. Da diese Aenderung den Strom des ruhenden Mus- 

 kels ebenso wie die Schwankung beeinflusst, kommt eigentlich 

 hierauf nichts an; um aber Alles versucht zu haben, schaltete 



