Ueber die negative Schwankung des Muskelstromes u. s. vi. 373 



§. XXVI. Erörterung der negativen Schwankung mit 

 Rücksicht auf die Lehre von der Reizwelle. 



Schliesslich läge uns ob, die Thatsache, dass die Zu- 

 sammenziehung sich wellenförmig von den erregten Punkten 

 aus verbreitet, unsererseits in Rechnung zu ziehen, und eine 

 darauf gegründete Theorie der negativen Schwankung im Teta- 

 nus zu versuchen. In vierfacher Beziehung weicht unsere Be- 



er« c »'s gegen das Vorherbestehen der elektrischen Gegensätze im 

 Muskel beschrieben. Er hat eine Vorrichtung, welche einem im Bus- 

 solkreise befindlichen immobilisirten und compensirten Gastroknemius 

 den Achillesspiegel schuell abstreift und eine kleine Zeit t darauf den 

 Kreis öffnet. Sinkt t unter ^sty— $577"» so erfolgt kein Ausschlag 

 mehr, während der entwickelte Strom während derselben Frist noch 

 mehrere Scalentheile Ausschlag giebt. Hr. Hermann schliesst daraus, 

 dass der elektrische Gegensatz zu seiner Entwickelung der Zeit t be- 

 dürfe (Centralblatt für die medicinischen Wissenschaften. 1875. 



S. 705.). 



Er muss doch einigermaassen betroifen gewesen sein, als auch 

 dieser letzte Versuch, das Vorherbestehen der elektrischen Gegensätze 

 zu widerlegen, so schlecht ausfiel. Er rechnete gewiss darauf, dass 

 mindestens ein anständiger Bruchtheil der Secunde für die Entwicke- 

 lung des Stromes nöthig sein würde. Eecht störend ist auch für 

 hn, dass die angebliche Stromentwickelung an stark parelektrono- 

 mischen Gastroknemien trotz ihrer „Indolenz" eben so schnell vor sich 

 ging, wie sonst. 



Wenn sein Versuch etwas beweist, so ist es das Gegentheil von 

 dem, was Hr. Hermann erwartete. Jeder Sachverständige sieht, 

 dass der Gastroknemius nur deshalb im ersten Augenblick keinen 

 Strom giebt, weil er wegen der mechanischen Verletzung seiner Fa- 

 sern in negativer Schwankung begriffen ist. Hr. Hermann unter- 

 nimmt zwar durch verwickelte Schlüsse und das Ziel verfehlende Gon- 

 trolversuche zu beweisen , dass dies nicht der Grund des beobachteten 

 Verhaltens sei. Seine Redensarten werden aber nur solche überzeugen, 

 so an ihn glauben. Er thäte besser, offen einzugestehen, dass sein 

 Versuch gegen ihn spricht, und diese unfruchtbaren Angriffe auf 

 eine Wahrheit aufzugeben, die doch nun einmal nicht zu ändern ist. 

 Die Natur kann doch nicht, damit Hr. Hermann Recht behalte, die 

 Muskeln ihres Stromes berauben. Auf keine bessere Art könnte Hr. 

 Hermann die Reihe der von ihm in diesem Gebiete begangenen 

 Fehler in Vergessenheit bringen. 



