658 ß" Hartmann: 



1873 bei einem herumziehenden Händler zu Nürnberg, der ihn 

 in einem mit verdorbenem, fauligem Weingeist und mit Lumpen 

 gefüllten Blechgefässe aufbewahrte und für denselben 200 Gul- 

 den (eine verhältnissmässig ungeheuere Summe) verlangte. 

 Der Kopf war, bis auf einige stark verletzte Stellen in der 

 rechten Gesichtshälfte, noch ganz gut erhalten. Nur gegen 

 Erlegung eines entsprechend hohen Douceur erlaubte mir der 

 Mann, sogleich vor dem Thore eine Zeichnung von dem höchst 

 auffallenden Specimen zu nehmen, dessen Fundort mir nicht 

 angegeben werden konnte. Grösse und Zahnbildung Hessen auf 

 ein noch junges 2 schliessen. Höchst sonderbar waren das 

 kleine menschenähnliche Ohr, die vorstehenden Augen wülste, 

 unter denen stark entwickelte Augenhöhlenbögen fühlbar wur- 

 den, die breite Nase, die prognathe Kieferparthie und die 

 lange, gewölbte, vorragende Oberlippe.') 



Damals leider machten die Sorge um eine alte, schwer- 

 kranke, von mir begleitete Verwandte und die in Folge des- 

 sen beschleunigte Abreise weiteren Negotiationen um Erwerbung 

 des höchst interessanten Specimens ein Ende. Nie habe ich 

 von dem Verbleib desselben wieder gehört. Seine Weichtheile 

 mögen vielleicht bald unter dem Einflüsse der sich schon da- 

 mals bemerkbar machenden Fäulniss und der Wärme verdorben 

 sein, der Schädel kann ja in irgend ein Museum gewandert 

 sein. Ich gab hier die Abbildung des Kopfes, entschlage mich 

 aber vorläufig jedes weiteren Urtheiles über dies Präparat. 

 Fig. 3 das. zeigt den Kopf eines $ etwa dreijährigen Chim- 

 panse und eine Profilbildung, wie sie bei jüngeren Exemplaren 

 von Troglodytes niger (ungefähr desselben Alters) häufig be- 

 obachtet wird. 



Man kann nicht behaupten , dass die Prognathie bei alten 

 ^ Chimpanse's durchaus grösser sei, als bei alten 9. Bischoff's 

 Gypsmodell des alten 5 zeigt hinsichtlich der S. 654 erörterten 

 Distance 105 Mm. Der 1875 S. 739 erwähnte, allerdings noch 



1) Ich habe bisher nie weiter ein Wort über dieses sonderbare 

 Präparat "verloren, weil ich dasselbe früher für die Missbildung eines 

 Chimpanse gehalten hatte. Jetzt denke ich freilich anders darüber. 



