Anatomische Untersuchung u. s. w. 691 



Fig. 18. Stücii aus einer Vene. [Combinationspräparat. Je ein 

 Dritttheil gehört einem anderen Präparate an.] Es fanden sich von 

 der gleichen Vene noch mehrere Schnitte, die aber den Verlauf der 

 Nerven nicht so gut zeigten. Die Adventitia geht von a — b, die 

 Muscularis geht von h—c. Die Nerven d und e laufen nur in der 

 Adventitia, ohne sich in die Muscularis einzusenken. ^ verzweigt sich 

 in der Adventitia noch. Die Nerven/// gehen von der Grenze zwischen 

 Adventitia und Muscularis in schräger Richtung in der letzteren gegen 

 die Intima hin und endigen scheinbar ungefähr in der Mitte der Media, 

 und zwar werden sie auf diesem Wege nicht etwa immer dünner, 

 sondern zeigen in Mitte der Muscularis die gleiche Dicke wie an der 

 Grenze dieser und der Adventitia. 



Fig. 19. Stück aus einer Arterie. Auch bei diesem Präparate 

 •wurden noch mehrere ähnliche gefunden, die die gleichen Verhältnisse 

 wie Fig. 19 zeigen. Die Adventitia geht von a — h, die Muscularis 

 geht von h — c. Die Intima war in diesem Präparate nicht erhalten. 

 In der Adventitia zeigen sich nun Nerven d und e, die untereinander 

 Anastomosen eingehen. Während aber der Verbreitungsbezirk von 

 d auf die Adventitia beschränkt ist, schickt e einen Nerv gegen die 

 Muscularis hin, der bei / zwischen zwei Muskelbündel eindringt. Nerv 

 g tritt in unveränderter Dicke durch die Adventitia hindurch und 

 überschreitet ebenfalls die Grenze zwischen Adventitia und Media, 

 während h an ihr endet und nicht mehr in die Muscularis zu ver- 

 folgen ist. 



Fig. 20. Schnitt parallel der Oberfläche einer Arterie, a Ad- 

 ventitia; h Grenze zwischen Adventitia und Media, zwischen .den 

 Muskelbündeln der Media sieht man nur e und d Nerven in gestreck- 

 tem Verlauf, die sich untereinander nicht verbinden. 



Ich kann also mit meinen Präparaten erweisen, dass Ner- 

 ven in unveränderter Dicke in der Muscularis verlaufen, 

 habe aber keine solchen Schnitte erhalten, die mir die Plexus- 

 bildung und das Ende der Nerven gezeigt hätten. 



Endlich habe ich immer nur markhaltige Fasern, keine 

 marklosen mikroskopisch in der Gefässwand verlaufen sehen, 

 kann also anderen Angaben darüber nicht zustimmen. 



Zum Schluss bleibt mir noch übrig, meinen Dank Hrn. 

 Prof. Dr. "Waldeyer auszusprechen, für die vielfältige Unter- 

 stützung, die er mir sowohl beim Durchsuchen der Literatur 

 als auch bei meinen Arbeiten hat zu Theil werden lassen. 



44* 



