Untersuchungen über das Gehirn. 695 



hirns nicht gleichwerthig sind; und diesen Satz wollten wir 

 beweisen ')". 



Goltz ist zunächst bei seinen Versuchen und sodann fol- 

 gerecht bei seinen Schlüssen zu anderen Resultaten gelangt. 

 Es liegt mir vor allem ob , die Ursachen der Meinungsver- 

 schiedenheit, was die Thatsachen angeht, in unzweideutiger 

 Weise aufzuklären. Vielleicht wäre es sogar richtiger gewesen, 

 wenn schon Goltz selbst diese Aufklärung beizubringen ver- 

 sucht hätte. 



Im Gegensatz zu dem Inhalte der soeben aus meinem 

 Buche citirten Stelle schreibt Goltz: „Wir werden sehen, dass 

 der Grad der Störungen im ikllgemeinen gleichen Schritt 

 hält mit der Grösse des Substanzverlustes. Dagegen ist der 

 Ort des Substanzverlustes, soweit bis jetzt meine Unter- 

 suchungen gediehen sind, von keinem entschei- 

 denden Einfluss, d. h. der Charakter der Störungen ist 

 derselbe, ob nun das Trepanloch weiter nach vorn z. B. am 

 vorderen Rande der sogenannten erregbaren Zone von Hitzig 

 angebracht ist, oder ob dasselbe weit hinten im Bereich des 

 Hinterlappens angelegt wird" ^). 



Die Fassung dieses Satzes könnte zu Missverständnissen 

 Veranlassung geben, denn während in seinem ersten Theile 

 Grad und Ort verglichen werden, treten sich in seinem zweiten, 

 den ersten erklärenden Theile Art (Charakter) und Ort gegen- 

 über. Immerhin kann man den Inhalt auffassen wie man will, 

 er ist höchstens in einer ganz bedingten Weise richtig, nämlich 

 dann, wenn man wie G o 1 tz„bei jederOperation eine erhebliche 

 Ausrottung von Hirnmasse beabsichtigt und erreicht." Ich zweifle 

 nicht an derRichtigkeitdervonGol tzpublicirtenResultate, aber 

 er hat eben ganz andere Versuche angestellt als ich, und 

 unterlassen hierauf die erforderliche Rücksicht zu nehmen; da- 

 her stammt die Differenz in den thatsächlichen Angaben. 



Wenn man kleine, ja selbst minimale Theile Hirn 

 a.usschaltet , wie ich dies bei den beweisenden Versuchen that, 

 so ist der Ort der Operation einzig und allein von ent- 



1) S. 56. 



2) A. a. 0. S. 31, 32, 33. 



