706 Eduard Hitzig: 



Verknüpfung mit einander und ihre Localisation auf eine 

 kle^pe cerebrale Stelle. So weit ich die Sache übersehen 

 kann , dürften auch die Sensibilitätsstörungen einer analogen 

 Deutung unterliegen. Ich bin wenigstens nicht im Stande eine 

 andere Auifassung ausfindig zu machen, welche die Summe 

 dessen, was wir bis jetzt sicher wissen, in befriedigender Weise 

 zu erklären vermöchte. — 



Goltz schreibt mir über die Thatsache der Restitution 

 verloren gegangener cerebraler Functionen Ansichten zu, 

 welche ich mit der von ihm vorausgesetzten Bestimmtheit 

 nicht ausgesprochen, ja sogar solche, von denen ich das Ge- 

 gentheil gesagt habe. Nach Goltz würde ich diese Restitution 

 lediglich als Folge unvollKommener Zerstörung dieses oder 

 jenes Centrums auffassen und anderen Deutungen, insbeson- 

 dere derjenigen, dass die gesunde Hirnhälfte für die verletzte 

 einträte, keinen Raum gelassen haben. Die von mir gebrauch- 

 ten Worte lauten folgendermaasscn : 



„Daraus (Restitution) lässt sich aber nicht das Geringste 

 „schliessen, denn der sich eröffnenden Möglichkeiten sind zu viele. 

 „Eine sehr einfache Annahme ist z. B. die, dass mau nicht 



„das ganze Centrum zerstört hat u. s. w. ') Dennoch 



„bin ich weit entfernt, ihn (diesen Gedanken) für den ein- 



„zig richtigen auszugeben, Wir haben nicht daran ge- 



„dacht in dieser Beziehung irgend welche Grenzen für irgend 

 „ein Centrum anzugeben , noch die Möglichkeit zu behaupten 

 „oder auszuschliessen, dass ein solches doppelt vorkäme, 

 „sondern wir haben nur den Satz aufstellen wollen und wir 

 „erhalten ihn aufrecht, dass die einzelneu in Frage stehenden 

 „Hirnfunctionen sich bestimmter, irgendwo aber wohl begrenz- 

 „ter Hirnorgane bedienen u. s. w. ''^) 



Wenn ich also die unvollkommene Zerstörung eines Cen- 

 trums nur als eine von vielen Möglichkeiten aufzählte , so 

 habe ich, weit entfernt davon, die Möglichkeit des Eintretens 



1) S. 57. 



2) S. 58. 



