Untersuchungen über das Gehirn. 70T 



der anderen Hemisphäre zu bestreiten, sogar Beweise dafür 

 beigebracht, dass dieselbe schon in der Norm durch ihren 

 Linsenkern zu den Bewegungen der ihr gleichnamigen Seite 

 mitwirkt. ^) 



Ich bin vielfach durch allerlei Angriffe und Deutungen 

 Anderer gezwungen worden, auf Möglichkeiten hinzuweisen, 

 die von anderer Seite nicht berücksichtigt waren, mich in. 

 psychologische Erörterungen einzulassen, die mir unerwünscht 

 kamen. Aber doch bin ich mir bewusst, überall mit dei nöthi- 

 gen Vorsicht verfahren zu sein, und namentlich wohl unter- 

 schieden zn haben , was eine nothwendige Folgerung aus den 

 vorhandenen Thatsachen und was eine subjective Meinung des 

 Autors war. Wir werden im Folgenden noch sehen , wem 

 von Beiden, ob Goltz oder mir mit grösserem Recht der Vor- 

 wurf der Unvorsichtigkeit in den Schlüssen gemacht wer- 

 den kann. 



Ich hatte oben den Nachweis versprochen, dass das 

 Auftreten von Bewegungsstörungen nach Verletzungen anderer 

 als der in der erregbaren Zone gelegenen Hirntheile meinen 

 früher geäusserten Anschauungen keineswegs widerspräche. 

 In der That fand ich mich anlässlich des von mir selbst bei- 

 gebrachten Nachweises eines auf Zerstörungen anderer Hirn- 

 partien folgenden „Defectes der Willensenergie" bereits be- 

 wogen, an folgenden im Jahre 1870 geschriebenen Passus zu 

 erinnern : 



„Es ist nicht undenkbar, — dass der Hirntheil, wel- 

 scher die Geburtsstätte des WoUens der Bewegung 

 „einschliesst, noch ein anderer oder vielleicht ein vielfacher 

 „ist; dass die von uns Centra genannten Gebiete nur Ver- 

 „mittler abgeben, Sammelplätze u. s. w." 



Es ist ja einerseits klar, dass die Zerstörung von „Sammel- 

 plätzen" bei Weitem stärkere und mehr Symptome zur Folge 

 haben muss, als die Zerstörung eines Theiles der Plätze auf 

 deren Summe alles das entsteht, was nachher gesammelt wird. ^), 



1) S. 48. 49. 



2) Vgl. hierzu auch Untersuchungen S. XII u. XIII. 



45* 



