Untersuchungen über das Gehirn. 709 



flüssig, und darum künstlich. Das Wenige, was wir bis jetzt 

 über die Restitution wissen, ist an und für sich nicht geeignet, 

 eine derartige Annahme zu rechtfertigen, und was von der an- 

 geblichen Vollständigkeit der Restitution zu halten ist, das 

 lehrt der oben angeführte Doppelversuch. 



Etwas Anderes wäre es, wenn alle gleichartigen, also 

 auch die kleinen Verletzungen an allen Stellen des Gehirns 

 den gleichen Effect hätten. Dann wäre von Localisation keine 

 Rede, dann könnte man auch die Hemmungstheorie verfechten 

 Aber dass dem nicht so ist, das habe ich durch meine im Jahr- 

 gang 1874 dieses Archivs mitgetheilten localisirten Exstirpations- 

 versuche bewiesen, und ich kann mich durch Versuche, bei 

 denen von Localisation gar keine Rede ist, von meinen 

 Ueberzeugungen nicht abbringen lassen. 



Goltz befindet sich ferner im Irrthum, wenn er meint, es 

 seien gerade die Organe der groben maschinenmässigen Be- 

 wegungen, wie Gehen, Laufen u. s, w., welche geschädigt wer- 

 den. Meine Hunde liefen und gingen vielmehr gleich nach 

 der Operation gelegentlich ganz vortrefflich, zeigten aber Stö- 

 rungen in den feineren Details der Anordnung und der Con- 

 trolle ihrer Bewegungen, wie ich das eben geschildert habe. 

 Mir wird es nun ganz unmöglich zu verstehen, wie diese Stö- 

 rungen, wenn sie wirklich auf Hemmungsvorgängen beruhten, 

 nach Massgabe der Grösse der Exstirpation an Umfang zu- 

 nehmen, anhalten und verschwinden sollen. 



Kennt man irgend einen pathologischen Nervenreiz, der 

 wie dieser Monate lang continuirlich anhaltende Wirkungen 

 producirt? Wie ist der Umstand zu erklären, dass der elek- 

 trische Reiz Bewegungen und, nach seiner Unterbrechung, Nach- 

 bewegungen, nicht aber Hemmungen setzt? Wie gedenkt 

 Goltz mit den Erfahrungen am Menschen, mit den dauernden 

 Hemiplegien nach Läsionen des vorwärts vom Kleinhirn ge- 

 legenen Linsenkerns fertig zu werden, wie mit den anatomi- 

 schen Daten? Alles das sind Fragen, die sich durch eine 

 einfache Uebertragung von am Rückenmark und am Frosche 

 gemachten Beobachtungen auf das Gehirn höherer Thiere 

 keineswegs erledigen lassen. 



