üeber die Folgen von Quetschung peripherischer Nerven 



von 

 Dr. J. II. Hanken. 



Aus dem pathologisch -anatomischen Laboratorium des Prof. Dr. Pekelharing 

 zu Utrecht (Holland). 



(Hierzu Taf. Xni.) 



Die Versuche, die Streitpunkte in der Frage von dem Schicksale 

 verletzter peripherischer Nerven zu lösen, haben bis jetzt noch so 

 wenig Erfolg gehabt, dass derjenige, der sich diese Frage angelegen 

 sein lässt, jeden Lichtstrahl freudig begrüsst, der ihm diese Finsternis 

 erhellen könnte. Darum schien es mir eine lohnende Arbeit zu sein, 

 um an der Hand der Kenntnis des intimeren Lebens der Zelle, die 

 Flemming's epochemachende Arbeiten uns verschafft haben, dies Gebiet 

 der pathologischen Histologie zu durchwandern. 



Der Standpunkt, der von der Mehrzahl der jetzigen Pathologen 

 in dieser Frage eingenommen wird, ist derjenige Ranvier's ^), dessen 

 Lehre, von diesen Pathologen nach ihren persönlichen Erfahrungen 

 zurecht gelegt, als Leitfaden in dem Labyrinthe der Nervende- und 

 -regeneration empfohlen wurde ^). Ranvier gab diese Lehre als das 



1) Lebens sur l'Histologie du Systems Nerveux. Paris. 1878. 



'^) In welchen Punkten Ranvier's Befunde mit denen der Forscher, die vor ihm 

 dasselbe Thema behandelten, übereinstimmen, will ich einer klareren Uebersicht wegen 

 hier nicht aus einander setzen. In meiner laaugural-Dissertafcion — „Over eenige 

 gevolgen van temporaire ligatuur van zeuwen". Utrecht 1885. — habe ich aus- 

 führlich die Geschichte unseres Wissens in der Nervende- und -regenerationsfrage 

 wiedergegeben. 



