274 J- H- Hanken, 



Markcylinder, dem Axencylinder unmittelbar anliegend, nicht an der 

 Zerlilüftiing Teil nimmt. Diesen Cylinder sieht man dann intact durch 

 das wuchernde Protoplasma laufend, das mit dem wuchernden inter- 

 annulären Kerne die ganze Breite der Faser einnimmt. 



Meistentheils ist die Axe der Kernteilungsfiguren der interannu- 

 lären Kerne und ihrer Brut der Axe des Segmentes parallel gestellt. 

 Mit der Teilung des interannulären Kernes geht eine solche des ein- 

 hüllenden Protoplasma einher, die sich in einem deutlichen Querstreifen 

 zwischen den Tochterkernen kundgiebt. Nach abgelaufener Teilung 

 entfernen die Tochterkerne sich von einander mit gleicher Geschwin- 

 digkeit. In dem Räume, der sie trennt, findet man wenig schaumig 

 degeneriertes Mark. Dieser Raum bleibt ungeachtet der weiteren Pro- 

 liferation, wobei sich die Tochterkerne auch stets von einander trennen, 

 längere Zeit bestehen. In der Mitte dieses Raumes ist die Faser stark 

 verschmälert. 



Im peripherischen Stücke eines vor 10 Tagen gequetschten Nerven 

 findet man in den Segmenten, die innerhalb eines Centimeter von der 

 Quetschungsstelle gelegen sind, nur in der Gegend der Ranvier'schen 

 Schnürringe grössere Markballen, die einzig übriggebliebenen Andeu- 

 tungen der klumpigen Degeneration. Oft hält es aber schwer, hier .die 

 Ranvier'schen Schnürringe aufzufinden. Ein Hülfsmittel bietet dabei 

 ein Bindegewebskern dar, der wahrscheinlich zu der Fibrillenscheide 

 gehört, die von Key und Retzius als die Schwann'sche Scheide un- 

 mittelbar umgebend beschrieben ist. Rein mechanischen Verhältnissen 

 schreibe ich es zu, dass dieser in der Ausbuchtung der Einschnürung 

 verborgene Kern bei der Zerzupfung des Nerven so oft der einzige 

 Kern unter den Kernen dieser Fibrillenscheide ist, der nicht von der 

 Faser abgestreift wurde. 



Jetzt bleibt uns noch die schwere Aufgabe, das Schicksal des 

 Axencylinders zu beschreiben. Zwei Gründe bestimmen diese Schwie- 

 rigkeit, Der erste liegt in dem Nebel, von welchem die normale 

 Histologie dieses Gebildes noch stets umgeben wird, sodass, trotz 

 unserer verbesserten mikroskopischen Hülfsmittel, Fragen über Prä- 

 existenz, Aggregatszustand, Verhalten gegenüber den Ranvier'sch(;n 

 Schnürringeii und Zweifel an der fibrillären Structur nach wie vor 

 bestehen. Der zweite (Jrund liegt in der Unzulänglichkeit der mi- 



