Referate. 333 



herzlich gleichgültig an sich ist, ob Dieser oder Jener einen Pilz zuerst gesehen hat. 

 Hat man je von nationalen Streitigkeiten zwischen Physikern verschiedener Idiome 

 gehört? Aber in der Medicin sind manche Subjcctivitäten erst noch abzustreifen, 

 worin die an Arbeitern reichen Nationen einen guten Anfang machen sollton. 



Die Ausstattung des kleinen Werkes, sowie die Auswahl der Holzschnitte kann 

 Eef. nur rühmend hervorheben. Vielleicht sieht sich die Verlagshandlung bei einer 

 zweiten Auflage veranlasst, Abbildungen des Aussehens der Culturcn verschiedener 

 wichtigerer Bacterien hinzuzufügen. 



Dou Santiago ßaniöii y Cajal, Estudios sobre el microbio virgula 

 del Cölera y las inoculaciones protiläcticas. 1885. 8^. 108 p. yocho 

 lam. Zaragoza, Hospizio provincial. 



Obgleich die pathologischen Störungen, welche tierische oder pflanzliche Para- 

 siten beim Menschen hervorrufen, dem Rahmen der Monatsschrift eigentlich fremd 

 sind, mag doch eine Ausnahme in betreff einer Arbeit gestattet sein, welche die 

 Cholera des Jahres 1885 in Spanien und den Kommabacillus erörtert. Der Verfasser 

 kommt zu folgenden Conclusionen : 



1. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der von Koch in den Dejectionen der Cho- 

 lerakranken entdeckte Kommabacillus die speciflsche Ursache der Cholera 

 darstellt. 



2. Der Kommabacillus von Koch muss als eine Bacterie betrachtet werden, die 

 zur Familie der Spirillen gehört, welche der Sporen oder einer resistenz- 

 fähigen Form entbehrt und sich durch fissipare Teilung vermehrt. Der 

 complicierte von Dr. Ferran beschriebene Yermehrungsprocess konnte nicht 

 bestätigt werden. 



3. Die Cholera- erzeugenden Eigenschaften des Kommabacillus konnten nicht 

 vollständig an Tieren bestätigt werden. Die Experimente mit Injection in 

 das Duodenum von Meerschweinchen sind verschiedener und entgegengesetzter 

 Auslegungen fähig. 



4. Die siibcutanen Injectionen in kleiner Dosis von Reinculturen des Komma- 

 bacillus sind den Tieren wie den Menschen ungefährlich. In grossen Dosen 

 bringen sie eine eigentümliche Infection hervor, welche rasch zum Tode 

 führen kann, aber nicht die Fundamentalerscheinungen der Cholera zeigt. 



5. Die mit Kommabacillen durch subcutane Injection geimpften Tiere sind ge- 

 schützt gegen die Wirkungen der doppelten Dosis. Indessen scheint die 

 vorbeugende Wirkung nicht allgemein zu sein und es ist nicht bewiesen, 

 dass sie sich auf den Darm ausdehnt resp. das Wachstum der auf natür- 

 lichem Wege eingedrungenen Cholerakeirae verhindert. 



Die Tragweite der unter 4 u. 5 aufgiistellten Sätze ist offenbar eine bedeu- 

 tende (Ref.). Indem diese Sätze den Stab über die behaupteten praktischen Erfolge 

 von Präventivimpfungen bei der Cholera brechen, lassen sie der für die Theorie 

 gewiss interessanten Erkenntnis Raum, dass die einmal überstandene Einimpfung, wie 

 bei so manchen Infectionskrankheiten, den Boden für eine zweite Impfung in unver- 

 kennbarer Weise verschlechtert. 



