378 ^- Platner, 



Bei Helix i) lässt sich beobachten, wie sie direet aus dem ge- 

 wöhnlichen Kernknäuel hervorgehen, indem dessen chromatische Sub- 

 stanz sich mehr und mehr nach dem Aequator concentriert, während 

 das achromatische Gerüst in toto bestehen bleibt. Ebenso Hessen 

 Carnoy die Vorgänge der Karyokinese bei Oedipoda coerulea die Con- 

 tinuität der Spindelfasern an den Polen erkennen. Aber auch bei an- 

 deren Arten ihrer Bildung, wie sie z. B. soeben bei den Lepidopteren 

 beschrieben sind, ist nicht einzusehen, warum die Spindelfasern, ebenso 

 wie sie sich im Aequator vereinigen, nicht auch an den Polen in einen 

 ähnlichen Connex treten sollten. Es würde damit auch hier die Bil- 

 dung des Knäuels, wenn sie auch nur die achromatische Substanz be- 

 trifft, ein typisches Stadium der Karyokinese bleiben. 



Die zweite Bedingung ist das Auseinanderweichen der Tochter- 

 elemente auf getrennten Spindelfasern. Ich habe die Gründe, welche 

 hierfür sprechen, schon oben auseinandergesetzt und möchte hier nur 

 noch einmal betonen, dass bei Helix sofort 48 Spindelfasern angelegt 

 werden, während die Zahl der chromatischen Elemente 24 beträgt und 

 also nach der Teilung gleichfalls die Höhe von 48 Stück erreicht, so 

 dass auf jedes derselben eine besondere Faser kommt. Aber auch da, 

 wo sie einfach angelegt sind, sich aber mit den Chromatinelementen 

 zugleich teilen, ist nicht nötig, dass dadurch etwa zwei gesonderte 

 Knäuel entstünden. Wenn man ein zu einem Ring vereinigtes Band 

 der Länge nach teilt, so erhält man nicht zwei gleiche, sondern einen 

 einzigen Ring von doppelter Länge dann, wenn das Band einmal um 

 seine Längsrichtung gedreht wurde, bevor die Enden vereinigt sind. 

 Eine Drehung der Teilungsebene muss den gleichen Effect haben. 



Eine dritte Bedingung, die ich kaum hervorzuheben brauche, ist 

 die Längsteilung der Chromatinelemente. Sie wird jetzt fast allge- 

 mein anerkannt. Carnoy lässt, streng genommen, nur für Astacus noch 

 die Querteilung zu. Vergleicht man aber seine Abbildungen mit den 

 von mir für Helix und die Lepidopteren gegebenen, so ist die Ueber- 

 einstimmung so gross, dass man sich auch hier, wie ich es getlian, 

 für eine longitudinale Teilung aussprechen muss. Er ist eben auch 

 durch die hantelförmige Gestalt der Tochterelemente irre geführt worden, 



») G. Platncr, Zur Bildung der Geschlechtsproducte bei den Pulinouaten. Arch. 

 f. mikrosk, Anat, Bd. XXVI. 



