Dii; Karyokiuose boi den LepidoittcrDii etc. 395 



seine Bcduutunjj; und ilefiiiitives Schicksal nocli nicht völlig bekannt 

 sind, einstweilen nocii nicht gerechtfertigt. 



Der NebenUern hat ein ausgebreitetes Vorkommen in di^n samen- 

 bildenden Zellen vieler Tierv- Er hndet sich zunächst h(iim Säugetier 

 (v. la Valette, Merkel, A. v. lirunn etc.), auch beim Menschen fehlt er 

 nicht (Krause). Renson V) hat ihn besonders gewürdigt. Er hebt die 

 Constanz seines Vorkonnnens in den verschiedenen Zellgenerationen 

 hervor, sowie die vorzügliche Wirkung der Osmiumsäure für seine 

 Conserviernng, was ich völlig bestätigen kann. Er entsteht nach meinen 

 Beobachtungen bei der Maus in den Spermatogonicn innerhalb des 

 Kernes als linsenförmiger homogener Körper, excentrisch an der Grenze 

 gelegen. Weiterhin entfernt er sich mehr und mehr von dem Kern, 

 der noch längere Zeit einen halbmondförmigen iVusschnitt an der 

 Stelle, wo er gelegen hatte, zeigt nnd erst allmählich sich wieder 

 abrundet. 



Der Nebenkern nimmt gleichfalls eine mehr abgerundete Form an. 

 Während der Mitosen ist er verschwunden, ohne dass ich bis jetzt sein 

 Verhalten hierbei näher erforsch» n konnte ; in den Tochterzellen tritt 

 er wieder auf. 



Er findet sich ferner bei den Arthropoden (v. la Valette, Balbiani, 

 Mctschnikoft', ßütsclili- Grobben, Nussbaum). 



Ebenso bei den Mollusken (v. la Valette, Keferstein, Duval, Nuss- 

 baum, Platner). 



Beim Amphioxus wird er von Langerhans ^) beschrieben, bei Bran- 

 chiobdella von W. Voigt '^). Fügt man noch Ascaris (Nussbaum, van 

 Beneden und Julin) hinzu, so ergiebt sich eine stattliche Reihe, die 

 sich wohl mit der Zeit noch vermehren wird. Auch ist es möglich, 

 dass mir die eine oder andere Angabe in der Litteratur entgangen ist, 



lieber die Bedeutung und die Natur dieses Nebenkernes sind die 

 Ansichten noch sehr geteilt. Es mag dies seinen Grund darin haben, 

 dass sein oft etwas eigentümliches* Verhalten gegen Tinctionen zu 



') La spermatogeuese chez les Mammiferes. Arch. de Biologie. T. III. p. 291—334. 

 Taf. Xn et Xm. 1882. 



^) Zur Anatomie des Amphioxus lanceolatus. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. XII. 



^) Ueber Ei- uud Samenbildung bei Branchiobdella. Arb. aus d. zool.-zoot. Inst. 

 zu Würzburg. 1885. 



