89 



a. aan hoofdgeld .... / 4,80 



b. aan een mandoer .... 12,00 



c. aan acht werklieden . . . 64,00 



d. aan rijst en werjduigen . . . 16,00 



In een maand aan onkosten . . f 96,80 



Dus in zes maanden aan onkosten . . /' 580,80 



Opbrengst aan goud in zes maanden . f 19,900,00 



Onkosten der ontginning . . . a 580,80 



Over aan zuivere winst . . . /" 19319,20 



Al brengt men bij het beschouwen dezer berekening ook in 

 het midden, dat de opbrengst van den aangenomen maatstaf 

 (a 23 duiten gewigt goud in drie uren), onmogelijk altijd 

 even groot kan zijn , dan wordt zulks toch ruim opgewogen , 

 doordien deze maatstaf slechts over een'' halven tverkdag :=; o 

 uren gaat en dus slechts de helft van den tijd , waarover men 

 in zes maanden te beschikken heeft , als grondslag voor deze 

 berekening genomen is. 



Aan de grootere mijn te Sg. Madja maakte ik aangaande 

 dit alles nog de volgende opmerkingen. Wij wogen van het 

 in de gracht afgewasschene konglomeraat af 50 ponden , be- 

 handelden het zooals opgegeven is en vonden aan stofgoud een 

 gewigt gelijkstaande met dat van 1^ duit. Neemt men nu 

 aan, dat tot het verkrijgen van dit goud tien minuten noodig 

 waren , zoo ziet men, dat op zijn minst in twee uren het acht- 

 voudige van dat gev/igt gewonnen wordt. Hiernaar verkrijgt 

 men 2% (1) duiten aan gewigt goud X 8 ::; 22-/3 duiten =1 

 en 42/3 duiten gewigt aan goud, binnen 2 uren door 4 perso- 

 nen verzameld. 



Dit bedrag staat 200 tamelijk gelijk; de grond w^as te 

 voren niet bewerkt en, zooals zij voorkwam, in de gracht ge- 

 wasschen en dewijl men gerust stellen kan, dat de zoo even 

 genoemde winst zich viermalen per dag herhalen kan, zoo be- 

 draagt zulks i taii 42/3 duit x 4 s 5V3 tail per dag door 



(1) Hoe de schrijver die in het begin 1|. duit aangeeft, nu 2|- duiten al 



grondslag Yoor zijne berekening aanneemt, is niet regt duidelijk, 



Eed. 



