.66 



van praeoperkeltanden, geen scherp oordeel kan doorstaan. 

 ïn mijne Bijdrage tot de kennis der Sparoïden van den In~ 

 dischen Archipel heb ik als synonymen van Dentex tam- 

 hulus CV. vermeld den Sparus japonicus BI. Ik deed zulks 

 toen hoofdzakelijk op het gezag van den heer Valencien- 

 NES , welke die afbeelding van Sparus japonicus BI. voor 

 zeer gebrekkig verklaart en zulks op grond van een onder- 

 zoek van het oorspronkelijke exemplaar van Bloch. Intusschen 

 ontwaar ik , dat Sparus japonicus BI. in habitus en bandtee- 

 kening eene treffende gelijkenis heeft met mijne specimina , 

 naar welke de hieronder volgende beschrijving van Dentex 

 BlocMi Blkr. genomen is , en ik kom daardoor tot het vermoe- 

 den , dat het exemplaar , den heer Valenciennes aangewezen 

 als het oorspronkelijke specimen van Blocu , niet dat is , naar 

 hetwelk do Sparus japonicus BI. is afgebeeld. Eene vergis- 

 sing ten deze tusschen de vele zeer op elkander gelijkende 

 Oost-Indische species van Dentex met muïlusachtigen habitus is i 

 zeer ligt mogelijk. In de bijzonderheden bezit overigens de i 

 afbeelding van Bloch talrijke onnaauwkeurigheden. Dentex 

 Blochii Blkr. is ten duidelijkste onderscheiden van Dentex tam- 

 bulus CV. door korter ligchaam , stomperen en meer bollen 

 kop , door 2 tot 4 hondslanden meer in de bovenkaak , lagere 

 onderoogkuilsbeenderen , enz. 



De talrijke soorten van Lethrinus zijn door Cüvier in het 

 algemeen zoo gebrekkig gekenschetst , dat het moeijelijk is , 

 daarnaar de soorten te bestemmen. Lethrinus xanlhotaenia 

 kan ik tot geene der mij bekende beschrijvingen terugbrengen. 

 Mijne beide specimina vertegenwoordigen blijkbaar den jeug- 

 digen leeftijd dezer soort en het zou wel mogelijk kunnen zijn , 

 dat de geele bandteekening in lateren leeftijd verloren gaat en 

 de soort reeds tot eene der bekende behoort. 



Mijne Carangoïdes fidvoguttatus is blijkbaar dezelfde soort 

 als Caranx fidvoguttatus CV. Caranx hajad Rüpp. welke ins- 

 gelijks tot dezelfde species schijnt te brengen te zijn heeft , 

 naar de afbeelding te oordeelen, eene lagere doornachtige rug- 

 vin en minder bolie kruin. 



