I)ie Rotina, 81 



boloide cliorioidealwärts eine Plaiifläclie oder eine fonvex«- Obei-fläche 

 kehren und somit eioentlicli InCouvexe, auch fast kug'li^e oder phiii- 

 convexe Linsen darstellen. Nun ändem sir',h die H'oniien mit dfii 

 Üeagentien oder Darstellnng'smethoden, und es ist gar nidit wHlnscheiii- 

 licli, dass schon sämtliche überhaupt vorkommende Formen bekannt 

 sind. Nach der topographischen Anordnung- etwa die Ellipsoide als 

 Aussenkörper, die Paraboloide als Innenkörper (der Innenglieder) zu 

 bezeichnen, geht auch nicht, weil die Entstehung von Confusir)nen zu 

 nahe liegt. So ist es wohl am besten, wie bisher den Namen von den 

 am häufigsten vorkommenden und am meisten charakteristischen ellip- 

 tischen resp. parabolischen Begrenzungslinien zu entlehnen. — Es kommt 

 noch hinzu, dass man mit zwei Ausdrücken nicht einmal ausreicht, weil 

 noch ein dritter, in seiner Erscheinung sehr bestimmt verschiedener 

 Körper hinzutritt, der jetzt erörtert werden soll. 



Hyperltoloide. Im Jahre 1858 ^) hatte ich [55] cylindrische End- 

 kolben von der Conjunctiva des Kalbes u. s. w. beschrieben, die aus 

 einer Hülle, einem für die damaligen Hülfsmittel granulierten Inhalt 

 (Innenkolben) und einer axialen nervösen Terminalfaser bestehen. Bald 

 nachher schilderte Ritter \54\ in den Aussengliedern der Eroschstäbc.heu 

 die damals nach ihm benannte, schon von H. Müller (s. S. 82) ab- 

 gebildete Nervenfaser, welche sich durch Schwalbe \ö2\ als Innenglied 

 der grünen Stäbchen mit kurzem Aussengliede herausgestellt li.it. 

 Meinerseits bildete ich [46] aus der mit 3procentiger Essigsäure be- 

 handelten Retina des Huhnes Innenglieder ab, welche eine in der Axe 

 verlaufende feine Faser zeigen, die nahe am Zapfen ellipsoid mit einer 

 knopfförmigeu Anschwellung endigt oder aber mit letzterem in Ver- 

 bindung tritt. Die Analogie mit cylindrischen Eudkolben würde aiil 

 der Hand liegen \4tì. S. 57]; man hätte sich die Zapfeninnenglieder 

 als sehr leine, dicht neben einander gestellte Cylinder zu denken, deren 



*) Waldeyer citierte in Graefe und Saemisch, Handbuch der Augenlieilkimdc 

 (1874. Bd. T. S. 259. Nr. 123) das Jahr 1859. Den Grund solcher Missvei-stiindnisse 

 hat Hensen (Archiv f. pathologische Anatomie. 1867. Bd. XXXIX. H. :>. S. 485) he- 

 i'eits richtig angedeutet: der Buchhändler Hess auf den Titel der von ihm ver- 

 legten Zeitschrift die Jahreszahl drucken, welche der Fertig>.tellung des ganzen 

 Bandes entsprach, dessen einzelne Hefte im Jahre vorher nach und nach er.'^ehieuen 

 waren. 



Internationale Monatsschrift für Anat. u. Phys. XI 6 



