Zur Homologie der menschlichen Extremitäten. I97 



liclikdt nach vorn sieht, begegnet Albrecht mit der ganz willki'ulichen 

 Annahme, dass sich eben in dieser Entwickehuigsi)eri()(hi die Beuge- 

 seite des Oberarmes in die Streckseite, und ebenso dessen Streckseite 

 in die Beugeseite umgewandelt haben müsse ^), und giebt sich dem- 

 zufolge die begreiflicherweise vergebliche Mühe, nachzuweisen, dass 

 z. B. die am Oberarme befindlichen ßeugemuskeln den Streckmuskeln 

 am Oberschenkel u. s. w. entsprächen! 



Aus alledem leuchtet ein, dass die Verschiedenheiten in der Lage- 

 rung der oberen und unteren menschlichen Gliedmaassen auf dem von 

 diesen Autoren angegebenen Wege wohl kaum zu stände gekommen 

 sein können. 



Es ist wohl keinem Zweifel unterworfen, dass diese Unterschiede 

 als das Product vorausgegangener Entwickelungsphasen aufzufassen 

 sind. Da will es mir nun scheinen, als ob bei dem Bestreben um 

 die Aufhellung dieser Frage auf das causale Moment zu wenig Be- 

 dacht genommen worden sei. Es müssen ja doch grosse und allgemein 

 wirkende Naturnotwendigkeiten gewesen sein, welche den Extremitäten 

 gerade diese Formation aufgezwungen haben und die eben wegen ihrer 

 Allgemeinheit der Nachforschung doch kaum verborgen bleiben können, 

 mit deren Erkenntnis aber auch das Verständnis für diese natürlichen 

 Vorgänge erschlossen sein müsste. 



Und in der That gewinnt man bei aufmerksamer Betrachtung der 

 Wirbeltierentwickelung immer mehr die Ueberzeugung, ..dass die Lar/c- 

 verschiedenheiten der Extremitäten im wesentlichen durch die von 

 den wechselnden Lehenshedürfnissen verlangte allmähliche Aenderung 

 der Gehrauchsweise derselben herheigefilhrt ivorden seien." 



Man findet nämlich bei niederen Quadrupeden (Saiuiern) die noch 

 wenig von einander differencierten Extremitäten fast horizontal vom 

 Stamme abstehend mit ventral gerichteten Beugeflächen (als Fort- 

 setzungen der Bauchfläche) und dorsal gerichteten Streckflächen (als 

 Fortsetzungen der Kückenfläche); die Ellbogen und Kniee sind nach 

 aussen gekehrt und die Winkelebene ihrer Gelenke steht fast senk- 

 recht auf der Medianebene des Stammes; Radius und Tibia liegen nach 



^) Wie es übrigens auch bei der Gegeubaur'scheu Hypothese bezüglich des 

 nicht torquierten Oberarmkopfes angenommen ^Yerdeu müsste 1 



