202 W. Melzer, 



Schliissfolgeriiiig, dass thatsäcblich die wesentlichsten Verschiedenheiten 

 in der Lagerung und Gestalt der homologen Teile der oberen îuid 

 unteren menschlichen GUedmaassen lediglich infolge der im Laufe der 

 Zeit naturgemäss sich ändernden Function derselben zu stände ge- 

 kommen seien, mit anderen Worten, dass diese Unterschiede mit dem | 

 Aufrechtgehen zuerst auf vier und dann auf zivei Füssen in ge- 

 nauestem ursächlichen Zusammenhange stehen. 



Auf anderem Wege kam auch Hatschek ^) zu ähnlichem Resultate, 

 namentlich, dass beide Extremitäten in dem oben angegebenen Sinne 

 Drehungen in den Schulter- und Hüftgelenken erfahren haben und |3 

 dass die Pronationsstellung des Vorderarmes dessen natürliche Ruhe- 

 lage sei. 



Auch HolP) stimmt dem bei, nur vertritt er die Ansicht, die L 

 Drehung des Armes sei weniger im Schultergelenke, als durch Lage- " 

 Veränderungen des beweglichen Schultergürtels erfolgt. Auch er be- 

 tont, nur die Pronationsstellung des Vorderarmes sei für die Homo- 

 logisierung beider Extremitäten zu verwerten, und die Linea aspei'a 

 humeri sei bloss eine Muskelansatzleiste, die eine Torsion des Oberarmes 

 vortäusche. 



Und ebenso giebt Kölliker^) an, dass beim menschlichen Foetus 

 die Extremitäten in der fiiihesten Entwicklungsperiode als flossen- 

 förmige Anhänge homolog und noch nicht differenciert vom Rumpfe 

 abstehen und erst in ihrer weiteren foetalen Entwicklung eine Drehung 

 im vorbeschriebenen Sinne, also mit den Knieen nach vorn und den 

 Ellbogen nach hinten, eingehen, wobei jedoch der Vorderarm pro- 

 niert bleibt. 



Es macht eben der Mensch in der Foetalperiode nach dem be- 

 kannten Gesetze die vorausgegangene Entwickelung seiner Art, seine 

 Phylogenese, in Kürze nochmals durch und erreicht damit, ohne weitere 

 individuelle oder specielle Einflüsse des Foetallebens („durch Wachstums- 



^) Hatschek, Die paarigen Extremitäten der Wirbeltiere. Verhandlungen der 

 anatomischen Gesellschaft auf der 3. Versammlung in Berlin. 1889. 



*) M. HoU, Ueber die Entwicklung der Gliedmaassen des Menschen. Sitzungs- 

 berichte der kais. Akademie der Wissenschaften in Wien, 1891. 



^) Kölliker, Entwicklungsgeschichte. Leipzig. 1889. 



